И так, кто объяснит, почему так зажали солнце? почему бонус разный? |
Модератор: Модераторы форума
И так, кто объяснит, почему так зажали солнце? почему бонус разный? |
нормально спартак заходит при Д КМ ... но все равно согласен бонус от коллизий - дикий. хотябы на 10 его скинуть для всех, чтоб он хотя бы первую стилевую не превосходил уже было бы хорошо, кроме того будет не выгоден откровенный бред в виде игры на коллизию противоположным прокачке стилем. или вернуть к старому до реформенному (если не изменяет память 20-25) он тогда был. |
Я играю в дождевой Японии солнечной командой и всякие нищеброды меня имеют, мне это не нравится, потому что я отдал это команде черт знает сколько лет и ЦЮ не самая слабая команда по меркам Д2. А точнее, самая - сильная по S11. Но получается так, что мне крайне некомфортно играть. Меня часто ловят на коллизию и я много недобираю очков и баллов. Так быть не должно. Получается что когда против меня играют слабые команды и угадывают коллизию они побеждают не потому что у них сильней и лучше команда с лучшей физой, а лишь потому что они поймали мою на свою и получили бонус с пустого места АЖ В 44%, Вы только вдумайтесь! Тупо потому что АиА дают им такую возможность обусловленную их виденьем игры. Тогда у меня назревает вопрос, в чем смысл? Вы стремитесь к тому что бы федерации были монопрокачанными? Иначе выживание в федерации противоположной школы становиться очень сложной задачей. Дайте норму в 64% от двух стилевых и я буду в Японии играть нормой всегда. |
Считаю, что бонус от Оп нужно сделать выше чем бонус от От. Предпосылки очевидны. |
сверхразум приперся в исконнодождевую федерацию со своей бразилью, а теперь, оказывается, отлетает от коллизий. Как будто в первый день создания команды это было не очевидно. Моментные вообще стоит несколько доработать. Вначале показать наличие их эффекта в отчете о матче. Дальше ввести, что-то вроде бафов, когда 2 или 3 моментные у одного игрока синергируют и дают бОльший плюс, чем давали бы по отдельности. отстой сейчас как бы солнце. Но не из-за последней правки. То, что большинство челиков в игре качаются через Пк, а не Ск, лишь подтверждает наличие глубокого кризиса менеджеров в игре. То, что вы вводите подобные фиксы исходя только из популярности спецух, лишь подтверждает тот факт, что вы совсем не понимаете, что происходит в Лиге. |
Япония стала дождевой лишь после того, как Толик погрозил пальчиком и сказал что Япония будет - дождевой. В первый день, когда я взял команду она была Г Ск, если тебе это сложно проверить, то о чем говорить? ГСк в то время вообще было имбой против и солнца и дождя(до реформы стилей). Любому адекватному менеджеру того времени это очевидно. Мне был не понятен выбор Толика, который поспешно самовыпилился из игры, а команды типа ПдСк и ГСк остались в великом множестве. |
Чем ББ лучше Бразили? -темно-зеленых также три Многие согласятся что лучше иметь максимальный бонус в нападении чем LB/RB и ST который не участвует в отборе мяча совсем а в атаке порой уходит с поля без единого удара при более 10 обще-командных! -можно такого взрастить http://virtualsoccer.ru/player.php?num=2742212, причем без единого балла с тренцентра и доната -также достаточно иметь двух Лидеров будут те же два слегка красных центр-дефа что и при ББ красные фланги, при том бразиль при своей любимой 3-4-3 имеет только одного красного, а ББ - либо двух красных, либо одного темно-красного и быстро-устающего FR -а какие проблемы с набором ОПТ1 у бразили? 104% играю время от времени когда есть смысл поиграть ради баллов силы и ниже 102% играю только по большим праздникам...да ББ может использовать серых DM-ов, но ведь за счет уменьшения числа своих зеленых центр-дефов или форвардов (то еще преимущество, терять зеленых игроков), тоже самое что я оставлю всех своих зеленых и поставлю одного слегка красного DM -схема 4-3-3 (не знаю что в ней хорошего как таковой) также прекрасно подходит бразили, да 5-3-2 не поиграешь, не выгодно, зато можно поиграть в максимально атакующую 3-4-3, где все 5 форвардов зеленые (3 темно-зеленых и 2 светло-зеленых) +действительно коллизия от бразили с недавнего времени не так страшна, если не учитывать кол-во зеленых игроков атаку у последних А большие проценты от выигранной коллизии нивелируются улучшением погодных условий, катей выгодно ловить бразиль чтобы на ничью свести матч, либо выставив на поле множество красных игроков атаки, а уж про то кто комфортнее чувствует себя в очном противостоянии (ББ против БРАЗИЛИ) и вовсе можно промолчать. Добавлено спустя 11 минут 44 секунды: А если по теме высказаться, то не боится ли руководство Лиги что новички изначально начнут отдавать предпочтение "дождю" ввиду выгодности от коллизии? Преимущество небольшое, но эти данные будут всегда на виду и даже нынешние сторонники "солнца" могут переметнуться в противоположный лагерь, и если сложится картина, при которой, большинство клубов в федерации будет иметь "дождевую" прокачку, то лично я, как не любитель лотерей, просто покину проект ибо развивать команду против "течения" нет абсолютно никакого желания. |
Да это гениально, сначала ввести разные бонусы от погоды, а затем ей же оправдывать разные бонусы от коллизий. |
Я конечно не говорил что ББ прям на порядок лучше Бразилии, но лучше. Для меня важнее универсальность, т.е. возможность выйти на игру и забить побольше мячей, либо выйти и постараться засушить игру на 0:0. У бей-бей это получается лучше. Бразиль я бы поставил на второе место. И еще перевес бб в том, что его не так выгодно ловить на коллизию. 1. 11 на 10 - это не преимущество, делая выборку в один сезон. 2. Не знаю как ты считал, но там четко 10-10-10. (дождливая погода - облачно - солнечная погода). |
Сергей Сергеич, Вы, смотрю, опять льёте бессмысленную антиколлизионную проповедь в неокрепшие уши юных менеджеров. Я не поленился вкратце посмотреть Вашу японскую команду и потратил на это аж целых 10 минут. Больше не могу, извините. Смотрим предыдущий сезон, товарищеские матчи не учтены: Последний столбик - процент набранных очков. Выборка, конечно, небольшая, но если есть какая-то масштабная проблема с коллизиями, то её уже было бы видно. Из представленных же данных очевидно, что проигранные коллизии совсем не повлияли отрицательным образом на набор очков Вашей командой, более того, в этих матчах Цукуба набрала даже больше очков, чем обычно! Удивляет, что команда с лучшим в D2 s11 набирает менее 50% очков в обычных, нейтральных матчах. Выводы очевидны, они те же, что и раньше: проблема команды вовсе не в коллизиях. К слову, своих бразильских грузин я взял 10 сезонов назад в D3 в исторически дождевой Федерации, дошёл до D1, взял 4 чемпионства исключительно игровыми методами, и в принципе неплохо там себя чувствую. Да, проигрываем коллизии регулярно, но как-то на результатах это не особо сказывается. Так что, если Вам эта игра по-прежнему интересна, перестаньте искать виноватых в ваших результатах и займитесь, наконец, своими командами. |
1. 11 на 10 - это не преимущество, делая выборку в один сезон. 2. Не знаю как ты считал, но там четко 10-10-10. (дождливая погода - облачно - солнечная погода).[/quote] Перебрал я с пивасом, по погоде равенство, удаляюсь... но получается явное ущемление "солнца"? Или у "солнца" было преимущество над "дождем"? Если Лига считает что было, то почему об этом до сих пор не сказано? И почему тогда действительно не добавят % спецухе Оп, ведь подавляющее большинство команд играет более чем в 3 нападающих? |
обоснуй |
подписка |
Удивительный анализ, без вывода. Я и не говорил что проблема только в коллизиях, само присутствие коллизии заставляет играть по другому. Например в Финляндии такого нет, спокойно играешь свою и набираешь очки и КС выигрываешь без напряга, потому что команда по качеству соответствует своему положению. То есть если сильный не выигрывает это нормально, теоретически у меня вообще не должно было быть поражений. Вы не учитываете тот факт что из-за боязни попасться на угадайку я играл часто не , что ослабляло состав и не всегда приводило к нужному результату. Я не ищу виноватых, я ее хочу усовершенствовать, что бы она стала лучше. Мне например очевидно что Д4Км4 с 64% силы не имеет шансов против Пд4Г4 с 108% силы, если Вам это не очевидно - увольте от беседы с Вами. |
Даже интересно столько сколько времени уйдёт у господина чтобы посчитать шансы беечных 64% Ск4 Пд4 против бразильских 98% Д4 Км4. |
И что это значит? |