Ну восторга у меня особого нет, но лишние всолики не помешают в любом случае. Хотя система оценки по общей стоимости команды как-то странновата. Я бы еще понял, если учитывались бы деньги в кассе. Но причем тут стоимость игроков, базы и стадиона? |
Модератор: Модераторы форума
Ну восторга у меня особого нет, но лишние всолики не помешают в любом случае. Хотя система оценки по общей стоимости команды как-то странновата. Я бы еще понял, если учитывались бы деньги в кассе. Но причем тут стоимость игроков, базы и стадиона? |
О каких 2-3 лямях идет речь, мое 6 место оценивается в 100 тысяч, а первое в 1,5 млн. Да, может я по стоимости и 3 в своем дивизионе, но по вс и численности составу, что должно оцениваться в общей сложности, я далеко не фаворит дивизиона! Вот еще пример, моя канадская команда, 6 команда по Вс в дивизионе, с солидным составом и небольшой глубиной скамейки, так те же спонсоры дают за минимальную задачу - 5 место, порядка 320 тысяч. Согласитесь, достичь 5 места канадской командой - это действительно не трудно, но с Саутгемптоном это невозможно сравнить по объктивным причинам, плюс и суммы совершенно разные (хотя это разность может быть вызвана дивизионами в которых участвуют команды). Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Соглашусь с Арсеналом, система оценки не объективна. |
Ну для команд,играющих в мирокубках,это далеко не 2-3 ляма.Оно и понятно,и логично,с чего ради в нисших дивизионах должны быть большие деньги от спонсоров?! |
|
Вот умеют во ВСОЛе сделать даже бонус так, что все плеваться будут |
Я бы посмотрел как создатель/исполнитель данной идеи "легко" занимает второе место с Арсеналом в D2. Особенно учитывая тот фактор, что Арсенал занимает по Vs второе место с конца. |
но то что ты третий по стоимости тебя конечно не смущает |
Вот ты мне объясни, как стоимость влияет на твои "силовые" характеристики? Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: К примеру возьмем Неймера и Эвана Макгрегора, думаю у первого денег больше, но он явно не сильнее ирландца |
что я только что прочитал по твоему не логично что у более богатого клуба задачи серьезнее чем у более бедного? |
Давай сравним, вот Саутгемптон - общая стоимость 533 085 000, дивизион Д4-А вот Честер - общая стоимость 507 086 000, дивизион Д1. Получается "святые " богаче, но задачи разные, у одних удержаться в Д4, у других в Д1! Добавлено спустя 5 минут 26 секунд: А есть еще Уокинг, который тоже уступает по стоимости Саутгемптону, но значительно превосходит его в силе, что позволяет ему спокойно бороться за первую строчку в Д4-А! Добавлено спустя 41 секунду: Исходя из всего приведенного, НЕ ЛОГИЧНО! |
так это сугубо твои проблемы что ты с командой стоимостью пол ярда прозябаешь в д4 В реале чем клуб богаче, тем выше у него амбиции и задачи |
С чего ты взял, что это проблема для меня? Мой клуб находится сейчас в нужном дивизионе, и уж точно не прозябает! Сравнивать реал и ВСОЛ, это как попу с пальцем, уж простите за каламбур.Если вы хотите проанализировать сходство реального и виртуального, то вам точно не сюда. На общих форумских ветках ВСОЛа имеются отдельные личности, готовые обсуждать и уверять вас в "реальном" значении всола, думаю вы с ними споетесь. |
а как же политика АиА которые стараются следовать во всем реальному футболу?) Даже на главной странице висит фраза "Внутри нашего мира - всё как в настоящем футболе". Вообще мне неприятно читать твои опусы, слишком глупые. Но за рофл с неймаром-макгрегором все же спасибо |
На заборе тоже много чего написано и не стоит всему слепо верить! Вот ты во ВСОЛе проводишь уже 4 сезон, и как по твоим ощущениям, тут все как в настоящем футболе? |
Ну, насчёт "спокойно" идущий следом возразит... |