Да, так всегда происходит и в реале. За результат всегда в ответе тренер. Другое дело, в реале тренер если виноват, то он признает свои ошибки. У нас почему-то это не произошло. Все свелось в последнем матче к словам о невезении (которое конечно присутствовало, но ведь были и возможности изменить что то по игре). Второе, что не устраивает - это программа накануне голосования, в которой говорится об успешном выступлении сборной и попадании в финальную часть. Ведь когда менеджеры остального Сингапура голосуют за одного из кандидатов, они прежде всего смотрят на программу (т.к. не знают друг друга в большинстве случаев), далее на рейтинг менеджера и как менеджер играл на клубном уровне. И лишь некоторые менеджеры, знающие друг друга долгое время, могут отдать голоса, только увидев знакомый ник среди кандидатов, не читая программу. Так я голосовал за Влада, когда он болотировался в молодежку. В юниорке я голосовал за Евгения Слободяника только из-за программы, т.к. сравнив силы различных юниорских команд, я бы лично не смог добиться того (хотя имею за спиной богатый опыт выступления за одну из сборных Сингапура), о чем он заявлял в программе даже учитывая самую лучшую жеребьевку. Все это у товарищей-менеджеров и слилось в негатив (в реале было бы тоже самое). Неудачное же выступление тренера юниорки говорит о его неопытности (как никак это не свой клуб, а одна из сборных, за которой уже следят не только он, но и другие менеджеры). Но как говорят на ошибках учатся, пройдя через них я думаю Женя станет сильнее и опытнее. Удачи!!!
В то же самое время согласен, надо приниматься за юниоров, что-то придумывать. Только не надо все сваливать в данном случае на президента федерации. Можно создать штаб руководства по созданию программы, координатором которой был бы президент. А по поводу "если все пустить на самотек, то ... будет полный ноль" - этот ноль уже сейчас (команда стала заурядной). Ведь были когда-то и у юниоров светлые времена. И юниорской сборной прогнозировали великое будущее, ее начинали бояться. |