Zelva писал(а):Я представляю программу развития... Руслан, радует энтузиазм, но... Хочу (топому как имею некоторый опыт в этих вещах) предостеречь от поспешных выводов и решений. Не для того, чтоб с проходняка охладить пыл осадить и навязать идею о том, что ничего у нас снова не выйдет. А скорее с цель настроить на то, что все в реале выходит не так гладко и красиво, как в теории (( Просто негативные моменты лучше выявить до их наступления и соответственно принять меры для их исключения заранее. Прежде всего Zelva писал(а):Нужно что бы ее поддержали хотя бы 7-8 менеджеров Нужна СШ 6 или СШ 8. Давай объективно. Ты видишь на данный момент в федерации восемь менеджеров, готовых дополнительно тратить время и жертвовать интересами своего клуба ради сборных? Я не вижу. А даже, если такие и есть, то не станем забывать, что прокачка юниора - только вершина айсберга, самый старт, в которого начинаеться игрок топ-уровня и конкурентоспособная сборная. Склепать игрока в ранние юные годы - мало, нужно еще продолжать им заниматься. Ибо 19/72, эт весьма неплохо, но вот 25/75 - чистой воды шлак, даже для уровня Д2 нашего внутреннего чемпионата, не то, что для сборной. Ведь заклепать перекаченного юнца, срубить за это куш из фонда, а том брость его на произвол судьбы и сконцентрировать все силы на новом малыше, чтоб быстренько его расскачать, сорвать бабла и так же само забыть о нем при появлении на горизоне нового 16-тилетки - явно не самый прогрессивный вариант развития федерации. Таким образом приходим к выводу, что в клубе рельно может быть одновременно один сборник (на практике я пробовал тащить двоих, и поверь это крайне сложно, да и приведенные тобой цифры это подтверждают), а сборных у нас три, основной состав - 11 игроков. Итого выходит 33 игрока, для их поддержки нужны 33 клуба, и соответсвенно 33 небезразличных менеджара. Это в идеале. Безусловно об идеале речь у нас пока идти не может, но в свете этого видно на сколько мелко в пределах наших задач выглядит цифра в восем менеджеров (даже если у нас столько и набереться) выглядит ничтожно мало ((( Кроме того еще имееться задача наиграть 16-тилетку на максимум. Идея благороодная, но... Возьмем во внимание, что сила 16-тилетки (да и 17-тилетки в следующем году) значительно ниже общей силы клуба, и соответственно его участие в основе стремительно потянет вниз Отп.2 Чем это грозит? Правильно, потерей балов. А у кого выше вероятность потери балов? У того у кого выше соотношение сила/возраст. Не, я не ставлю задачу напустить писсимизма рассказать, что всему капец, просто хочу напомнить, что игроки могут и потерять балы (с высокой, кстати, вероятностью) и с ТЦ или при старении это уже не компенсируешь. Да, это рэндом, но но при наличии возможности такого рэндома - стёмно ориентироваться на максимальный набор... И самое главное: деньги на прокачку. Самый тяжелый вопрос. Шесть с половиной лямов. К примеру только у смь клубов в андорре могут позволить себе за сезон тратить на содержание базы большую сумму, а за чемпионство выплачиваеться 6 лямов (за победу в Д2 - 4 ляма, а Д3 - два с половиной). Так что сумма тоже не маленькая и не каждый клуб банально сможет столько изыкать... |