Не надо искать в моих словах подоплёк. Если я спрашиваю - значит мне действительно интересно. А не отвечаю на твой вопрос потому, что мне это неинтересно. Неинтересно потому, что какой смысл что то отвечать человеку, в котором я сомневаюсь, а именно сомневаюсь в его умение логично мыслить. Это тоже самое, что придти в психбольницу и доказывать Напалеону ( умственно нездоровому Васе Пупкину), что он не Напалеон, а Вася Пупкин. Пример грубый, но должен помочь понять. Спасибо, что ответил на мой вопрос. Если не против, давай сначала обсудим с тобой матч. Если против, то ничего не отвечай. Каждый из нас останется при своём мнение. Ты для меня тот - что ты прочитал, а я для тебя тот - кем ты сам считаешь. Другие вопросы я обсуждать не намерен - пока не придём к единому знаменателю по матчу. Если же не против обсудить матч, то Давай по порядку. Только просьба, перед тем как отвечать - обдумай, что хочешь тут написать. 1. Ты написал "Играл с двумя вингерами при спартаке, так как это позволяет легче набирать опт1=102% Две бонусные позиции Rw+LW, лучше чем одна Am и могут дать даже больше прироста на пару балов. Другое дело что на позиции Lw играл слабоватый игрок." Сам так играю, но только в клубе, и не на спартаке. Играю для того, что бы набрать баллов. Но клуб одно, а сборная другое. Ты играешь в сборной на финалке, что бы набирать только баллы? Извини, но этого я понять не могу. Я понимаю, когда люди играют на баллы, когда понятно, что выход из группы невозможен, но этот не тот случай. Если же ты пробивался на финалку для того, что бы набирать не только баллы, но и очки (для выхода из группы), то я хочу узнать, что у тебя в приоритете? Очки или баллы? Для меня очки. И если бы перед о мной встал выбор три очка в группе и 1 балл силы за матч или 1 очко и 5 баллов силы, то я выбрал бы первое. Если ты наоборот - то для меня ты не прав. И я зря за тебя голосовал 2 сезона. Вывод - на финалке у сборной- приоритет очки, а потом всё остальное, если есть шансы на продолжение борьбы. 2. Ты написал "Играл с двумя вингерами при спартаке, так как это позволяет легче набирать опт1=102% Две бонусные позиции Rw+LW, лучше чем одна Am и могут дать даже больше прироста на пару балов." Ключевое слово прирост на пару баллов. Открываем правила "Изменение силы игроков по результатам матча", раздел "3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства.", и что мы там видим? Оптимальность 102-103% даёт 0,5 балла (это значит, что за этот показатель вероятность получить балл равна 50 процентам (то есть можешь получить\можешь не получить (вероятность одинакова), если перевести на русский язык, а именно каждый второй матч можно получать балл). А ты пишешь пару баллов. Во первых, не пару баллов, а один всего. И ты можешь его получить, а можешь не получить.Вывод - Твоё заблуждение в минус 1,5 балла силы - каждый матч. 3. Ты написал Что-то я тут раньше не видел чтобы ты ругал Сентинеля или Виталися за то что они в националке на спартаке с вингерами играют. Если ты заметил, то я вообще никого за матчи не ругаю, кроме Клоунессы (тренера молодёжки того сезона). Я матчи других смотрю редко ( наверное зря), смотрю только когда меня касается. Но ты сам нарвался, когда писал Сенту о том, что давайте обсудим матч с Сальвадором. Тогда я и посмотрел и проанализировал матч с Сальвадором. Потом какое то время сдерживал себя, ну а потом решил написать, ибо не матч, а Вывод - я не отсматриваю матчи в Канаде других менеджеров (кроме клоунессы на этой финалке), кроме того, когда эти матчи касаются меня - поэтому не могу их ругать (Виталиса и Сента). Я написал три пункта - это только начало. Если ты согласен с первыми тремя выводами, то я продолжу. Дай знать, что согласен. Если же не согласен - то нам больше говорить не о чем видимо, ну или постарайся переубедить меня, где я не прав в этих трёх пунктах. |