Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Spin писал(а):

artkov писал(а):Чем она отваратительная и где здесь нарушение правил? Тут вопрос стоит о правилах, а не учить других своих дурноватых мнений.

Вот из-за таких "президентов", как artkov, махинаторы и разваливают команды. Главное что обязанности оценивать сделки чужих ФФ нет, ну не разбираешься ты в сделках и разбираться не хочешь, сиди себе спокойно. Так нет, мало того, что в комментариях начинается полный неадекват, так ещё и на форуме жалуются. В первом и шестом комментарии к сделке всё разложили по полочкам так, что любому должно быть понятно. Но оказывается не любому... Вот уж действительно, "кого посадили на президентские стульчики"?

Divine писал(а):

artkov писал(а):Ещё один просто "шедевр-минус"
http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=4273042

Как уже достали эти неадекватные недопрезиденты!!!

А ты бы купил этого игрока за такую цену? И почему да/нет?

artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.

artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона

artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

Spin писал(а):

artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.

Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься.

artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона

Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде.

artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.

В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред.
Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.

Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?

Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?

artkov писал(а):

Spin писал(а):

artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.

Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься.

artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона

Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде.

artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.

В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.

1. Если президент не оценивает сделки которые выставлены на обсуждение - это уже выговор!
2. Я не сказал что дождевой игрок, особенно сильный, не вредит солнечной команде. Но предпосылок для покупки предостаточно: смена направления команды, перепродажа игрока, игра разными коллизииями и многое другое...По крайней мере каждый менеджер отвечает за команду и результат сам. Оценку даёт совет директоров.И никто не должен ему диктовать (советовать другое дело) как нужно развивать команду. У каждого (кроме новичков разумеется) есть своё мнение, вкус и пр...Поэтому такая покупка нарушением правил быть не может
3. Если в правилах происано далеко не всё, то о чём мы тогда вообще говорим? Вот если будет чётко прописано, тогда я буду обязан додерживаться этих правил. А просто тупо мешать другим менеджерам в их работе только из за того, что они не работают так как хотелось мне -я не намерен. И такие горе-президенты должны быть наказаны самым строжайшим образом!

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред.
Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.

Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?

Большого неадеквата чем ты ещё нужно поискать. Правильно заметилТуЗик "Традиционно пук в лужу на тему слышу звон, да не знаю, где он".

artkov писал(а):

Spin писал(а):

artkov писал(а):Моё дело оценивать сделки.

Оценка сделок чужих ФФ не является вашей обязанностью. Поэтому раз "достало", можно совершенно спокойно этим не заниматься.

artkov писал(а):И минуса типа невыгодно потому что в солнечную команду куплен дождевой игрок" - иначе как преступлением назвать не могу. Да какая кому разница кого я покупаю? Кого хочу того и покупаю и столько хочу столько денег даю.
...
Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона

Во-первых, перед этим были ещё две сделки. О них вам говорили уже раз пять, толку ноль. Во-вторых, почитайте уже правила. Возможно поймёте, почему дождевой игрок, особенно сильный, только вредит солнечной команде.

artkov писал(а):Главное. что бы это было в пределах правил.

В правилах прописано далеко не всё, иначе бы и смысла в этом механизме не было, достаточно было бы автоброкера или примитивного робота. Попытка со стороны некоторых президентов этого самого робота подменить, явно не являлась целью внедрения механизма оценки сделок президентами. Вот только компетентность последних, действительно, вызывает всё больше вопросов.

1. Если президент не оценивает сделки которые выставлены на обсуждение - это уже выговор!
2. Я не сказал что дождевой игрок, особенно сильный, не вредит солнечной команде. Но предпосылок для покупки предостаточно: смена направления команды, перепродажа игрока, игра разными коллизииями и многое другое...По крайней мере каждый менеджер отвечает за команду и результат сам. Оценку даёт совет директоров.И никто не должен ему диктовать (советовать другое дело) как нужно развивать команду. У каждого (кроме новичков разумеется) есть своё мнение, вкус и пр...Поэтому такая покупка нарушением правил быть не может
3. Если в правилах происано далеко не всё, то о чём мы тогда вообще говорим? Вот если будет чётко прописано, тогда я буду обязан додерживаться этих правил. А просто тупо мешать другим менеджерам в их работе только из за того, что они не работают так как хотелось мне -я не намерен. И такие горе-президенты должны быть наказаны самым строжайшим образом!

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред.
Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.

Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Hugo писал(а):Почему президентами фед могут быть такие неадекваты?

artkov писал(а):Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше

Для этого по каждой сделке после её совершения проводится всеобщее голосование с единственным вопросом на нём:
"Считаете ли вы, что эта сделка выгодна обоим участникам?"
с двумя вариантами ответов:
1) "Сделка выгодна обоим участникам"
2) "Сделка невыгодна для команды".
В случае второго варианта необходимо дополнительно выбрать, кому из участников сделки она по вашему мнению невыгодна.

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Что будет через две недели меня не интересует! Я оцениваю сделку сегодня и оценка проводится на этот момент, а не через сезон, два или три. По поводу дождевых или солнечных я уже столько написал, что просто устал. И судя по всему до тебя не доходит и дальше

Специально для людей с особенностями развития головного мозга, раз уж правила не знаешь

Для этого по каждой сделке после её совершения проводится всеобщее голосование с единственным вопросом на нём:
"Считаете ли вы, что эта сделка выгодна обоим участникам?"
с двумя вариантами ответов:
1) "Сделка выгодна обоим участникам"
2) "Сделка невыгодна для команды".
В случае второго варианта необходимо дополнительно выбрать, кому из участников сделки она по вашему мнению невыгодна.

Вопрос ставится не хорошо или плохо, а выгодна ОБОИМ или невыгодна для ОДНОЙ из команд. Для эквадорской команды эта сделка НЕВЫГОДНА и в данный момент, через сезон, два. Причем это очевидно, просто тут есть субъективизм, и сделки могут оценивать такие слабые менеджеры как artkov, это и причина конфликтов. Должны быть четкие критерии или небольшое число скаутов, которые будут оценивать сделки по запросу менеджеров/президентов.

p.s. Вы примерно с Тузиком президенты одного калибра, особенно это касается навыков игры

Hugo писал(а):...

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

Почему президентами фед могут быть такие неадекваты? Мало того, что развивать команды не умеет, так ещё оправдывает этот бред.
Артурик, а ничего, что уже через 2 недели этот игрок будет стоить на 10 миллионов меньше? Ничего что это солнечный игрок для дождевой команды? Главное, что спецуху принесет.

novo1990 писал(а):Вставлю свои никому не нужные десять копеек, про то что стоимость игрока в следующих сезонах никоим образом не должна влиять на оценку сделок. А вы приводите ее как аргумент. Так можно и про все сделки говорить что @вот он будет стоить дороже/дешевле завтра/послезавтра.

Hugo писал(а):Главное слова перекрутить, правда? Я так говорю только насчет покупки ветерана в конце сезона, который сыграет в целых 4 матчах чемпионата, в котором команда-покупатель идет на последнем месте, с отрывом от переходняков в 9 очков. А один самый умный президент, рассказывает как сильно этот игрок (с иной прокачкой) усилит команду, а главное - он даст спецуху. Правда 10 миллионов теряются, которые могли быть потрачены на покупку собственного того, кого президент Гваделупы там "планирует качать". Ну и перед этим за мизер были проданы те, которые могли дать 2 спецухи!
p.s. один даже ко мне в команду перешёл, оказывается))
p.s.s. Усиление по кот-д'ивуарски https://www.virtualsoccer.ru/roster_s.p ... m=0&view=8

artkov писал(а):Купил бы, почему нет. Игрок сильный, звезда, вполне возможно будет играть ещё два сезона, в этом сезоне наигран, спецуху принесёт и сейчас и потом судя по всему две и кучу баллов оставит. В основу попадать будет. Так почему то выгодно?

artkov писал(а):Всё это проблемы покупателя - а не твои. И нарушений правил - здесь нет! И судя по результатам голосования сделка не будет отменена потому что подавдяющее большинство голосующих при здравом уме! Уже 60 т.е. 85%
А ты вообще кто такой? Да ты просто "Никто" и звать тебя "Никак!

Hugo писал(а):

artkov писал(а):Всё это проблемы покупателя - а не твои. И нарушений правил - здесь нет! И судя по результатам голосования сделка не будет отменена потому что подавдяющее большинство голосующих при здравом уме! Уже 60 т.е. 85%
А ты вообще кто такой? Да ты просто "Никто" и звать тебя "Никак!

Ты говорил, что игрок усилил команду, конечно усилил, потому что она уже была ослаблена Б - балабол)

artkov писал(а):Как бы ты здесь не распинался, всё равно по твоёму не будет Сделку не отменит никто, а ты распинайся и дальше "Собаки гавкают а караван идёт"