sovani писал(а):В слабом клубе легче вырастить юношу потому как практически єто игрок основы, получив преимущество в силе над другими игроками имеет больше шансов получить + бал по результатам матча, больше выходит на поле больше возможности вырасти. В то же время в сильном клубе такой игрок в 2-3 раза слабее игрока основы, да и шанс у него скорей потерять бал чем получить выйдя на поле ...
Что касается ущербности развития. Это иллюзия что сильный клуб может себе много позволить. К примеру разница зарплаты Титана и Борисфена 95 к и 1240 к, т.е. за чемпионат я выплачу грубо на 33 кк зарплаты больше, это очень большие деньги. Сильный клуб попросту идет в минус и нужно думать где взять деньги - это и еврокубки и призовые ну немного с трансфера и оренды. Таким образом вкладывая в юниора теряешь силу основы вместе с перспективой удачного евросезона и понемногу уступаешь конкурентам. В результате минусовый сезон.
Пока нет команды с полностью забитыми спецухами - качать молодежь для нее не выгодно, а в Украине таких команд нет.
Что касается поощрения и конкурса. Сама суть конкурса - на прокачу молодежи, своего рода соревнование с итоговым поощрением. Если заменить просто поощрением за, например прокаченную спецуху, то боюсь либо данное поощрение будет слишком маленьким либо на всех не хватит денег