Akar писал(а):2) платить за каждый матч (пропорционально проведенным минутам на поле), но сколько? как установить ту разумную грань, когда это не превратится в безумие (я бросаю команду, поставлю там по 1 млн за матч игроку 28 30 и уйду в закат) или махинацию (особенно с учетом того, что по идее надо будет отбирать обещанное даже в долг, а за 1 тур аренды можно сыграть вплоть до 2-3 матчей). От балды хочется предложить максимум 100к за матч, но это без какой-либо аналитики. Сделать данную опцию только для игроков 16-23 года. Для игроков 24-29 лет минуты ничего не дают (кроме случая потери балла из-за недостатка игровой практики, но пока сдашь в аренду, балл уже потеряется, так что этот вопрос должен решаться в своей команде). Для игроков 30-34 года, если есть возможность сдать их в аренду, то значит они не из основы, значит игровая практика опять же не критична (да, возможно нужны минуты, чтобы он не завершил карьеру, возможно нужны минуты, чтобы уходящий ветеран дал баллы) Моё мнение, что практика, где за это ещё можно доплатить, реально нужна только молодым игрокам, остальные сдаются в аренду не для перспективы, а потому что не подходят/ не нужны в данный отрезок команде. Это уменьшит поле для махинаций в данном контексте.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд: Ну и тема, про то что арендованный игрок должен попадать в основу, это совсем что-то плохое. Выходит команда в финал ЛЧ с вратарём силой 230+, но он словил дисквалификацию, на арендном рынке находится такой игрок https://fifa15.ru/player.php?num=3981108 , но его нельзя взять в команду, он же в основу не проходит, для команды лучше с дохликом каким-нибудь на воротах сыграть) |