millagressina писал(а):Dus писал(а):1. Пока "вина не доказана", человек невиновен, но может находиться под подозрением, не?
Тогда вы все <удалено>. Вина, конечно, не доказана, но подозрения есть
1. здесь не подозревают, здесь обвиняют в нарушении своих выдуманных Правил.
2. Ники выдуманных вами кооперативщиков в студию. Хоть узнаю кто со мной в одной упряжке
)) И не надо оставлять определение "клановость" за скобками, так как в приведённом вами диалоге между Алексом и Аверсом речь была именно о КЛАНОВОСТИ при голосовании. И Аверс говорил о своём негативном отношении именно к клановому голосованию.
Что касается моих просьб, а не ПРИЗЫВОВ, то таких просьб полно во множестве камментов к сделкам. Отличие состояло лишь в том, что просьба была не в камментах, а в личках. И где КОНКРЕТНО вы увидели ПРИЗЫВ НАРУШАТЬ ПРАВИЛА И ИНСТРУКЦИЮ ПО ГОЛОСОВАНИЮ. Или вы хотите оспорить моё утверждение, что все голосовали по своему внутреннему убеждению?