Уберите дизлайки с форума

На мой взгляд введенные на форуме дизлайки будут лишь только раздражать менеджеров, что приведет к более накаленной ситуации на форуме.
Разве в мире мало негатива? Зачем еще один лишний раздражитель тут?

Во вторых, есть определенная группа менеджеров, которым совершенно не важно, что написано, они будут минусовать любое сообщения исходя из личной неприязни.
Зачем им давать этот инструмент?

Акар, есть хоть один положительный фактор в наличии дизлайков? Я ни одного не вижу! А вот отрицательные факторы и последствия их наличия есть

Regen писал(а):
sash писал(а):На самом деле качество дизлайков которые должны бы помогать модерам будет страдать из-за троллей и, я думаю, не будет выполнять своих функций.
Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

Это ж насколько надо страдать от неуверенности в себе, чтобы вообще обращать внимание, что тебя кто-то дизлайкает?

Лавруха писал(а):Это ж насколько надо страдать от неуверенности в себе, чтобы вообще обращать внимание, что тебя кто-то дизлайкает?

Точно не скажу, раньше не было единиц для измерения этой неуверенности.

Regen писал(а):Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

Провоцирует думать башкой, например.

Regen писал(а):Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме?

показать что мнение непопулярно или провокация или глупость, что данное мнение больше критикуют, чем поддерживают и т.д.

Лавруха писал(а):
Regen писал(а):
sash писал(а):На самом деле качество дизлайков которые должны бы помогать модерам будет страдать из-за троллей и, я думаю, не будет выполнять своих функций.
Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

Это ж насколько надо страдать от неуверенности в себе, чтобы вообще обращать внимание, что тебя кто-то дизлайкает?

Прикоольноо...
Так его и делали, чтобы на него обращали внимания.
Или просто у админа горели руки чё нибудь по программировать.

bazebo писал(а):
Лавруха писал(а):
Regen писал(а):
sash писал(а):На самом деле качество дизлайков которые должны бы помогать модерам будет страдать из-за троллей и, я думаю, не будет выполнять своих функций.
Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

Это ж насколько надо страдать от неуверенности в себе, чтобы вообще обращать внимание, что тебя кто-то дизлайкает?
Прикоольноо...
Так его и делали, чтобы на него обращали внимания.
Или просто у админа горели руки чё нибудь по программировать.

Во-первых, согласен с Лаврухой.

Во-вторых, админы вроде добавили дизлайки, потому что некоторая часть манагеров этого просили, не?

Regen писал(а):
_fox_ писал(а):забавно - личный счет ридика в шапке этой темы:
11 человек отметили этот пост как понравившийся.
Это сообщение не понравилось 84 людям.
Забавно, что Ридик бывает прав. И в этот раз он, безусловно, прав. Дизлайки на форуме отбивают охоту высказываться на форуме.

Сообщений: 412
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 07:44
До дизлайков то сколько охоты было высказываться, 24 сообщения в год

UPD: после введения дизлайков уже целых 3 сообщения(за 6 дней введения дизлайков). Это 1 сообщение в 2 дня, то есть 183 сообщения в год
Резюмируем: пока была охота высказываться, 24 сообщения в год. Как только дизлайки отбили охоту высказываться, пишем с темпом 183 сообщения в год
Где-то я уже такие несостыковки видел

borisbh писал(а):Во-вторых, админы вроде добавили дизлайки, потому что некоторая часть манагеров этого просили, не?

- некоторая часть манагеров чего то просят постоянно
- вначале просили, а потом говорят - дизлайки? Да кто нормальный на них ваще будет обращать внимание

bazebo писал(а):
borisbh писал(а):Во-вторых, админы вроде добавили дизлайки, потому что некоторая часть манагеров этого просили, не?
- некоторая часть манагеров чего то просят постоянно
- вначале просили, а потом говорят - дизлайки? Да кто нормальный на них ваще будет обращать внимание

Погоди. Ты путаешь две вещи, которые хоть и касаются одного вопроса, но СОВЕРШЕННО про разное.

Мой ответ был исключительно на тот пункт, что человек пишет:

Regen писал(а): Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

На что я и отвечаю - насколько нужно быть неуверенным в себе, чтобы твоя собственная активность зависели от того, дизлайкают тебя или нет? (выразился я фразой "обращать на это внимание"

.

я НЕ ГОВОРЮ о том, что этот функционал бесполезен. Я скорее всего даже сам буду его использовать, чтобы дизлайкить ненравящиеся сообщения или те, с которыми я не согласен.

Но чтобы у меня отбили желание что-то писать большим кол-вом дизлайков? серьезно?

Лавруха писал(а):
bazebo писал(а):
borisbh писал(а):Во-вторых, админы вроде добавили дизлайки, потому что некоторая часть манагеров этого просили, не?
- некоторая часть манагеров чего то просят постоянно
- вначале просили, а потом говорят - дизлайки? Да кто нормальный на них ваще будет обращать внимание

Погоди. Ты путаешь две вещи, которые хоть и касаются одного вопроса, но СОВЕРШЕННО про разное.

Мой ответ был исключительно на тот пункт, что человек пишет:
Regen писал(а): Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

На что я и отвечаю - насколько нужно быть неуверенным в себе, чтобы твоя собственная активность зависели от того, дизлайкают тебя или нет? (выразился я фразой "обращать на это внимание".

я НЕ ГОВОРЮ о том, что этот функционал бесполезен. Я скорее всего даже сам буду его использовать, чтобы дизлайкить ненравящиеся сообщения или те, с которыми я не согласен.

Но чтобы у меня отбили желание что-то писать большим кол-вом дизлайков? серьезно?

Поэтому возникает следующее предложение.
Убрать сообщения форума со страницы с командой.
Если человек не хочет общаться, а ему в лицо всплывают сообщения, значит их нужно убрать.

P.S. Сделать там большую кнопку ФОРУМ. Как с ЧАТом. Кому нужно зайдет и почитает.

Лавруха писал(а):Погоди. Ты путаешь две вещи, которые хоть и касаются одного вопроса, но СОВЕРШЕННО про разное.
На что я и отвечаю - насколько нужно быть неуверенным в себе, чтобы твоя собственная активность зависели от того, дизлайкают тебя или нет? (выразился я фразой "обращать на это внимание".

я НЕ ГОВОРЮ о том, что этот функционал бесполезен. Я скорее всего даже сам буду его использовать, чтобы дизлайкить ненравящиеся сообщения или те, с которыми я не согласен.

Но чтобы у меня отбили желание что-то писать большим кол-вом дизлайков? серьезно?

Я понял твою мысль. Дизлайки нужен как некий функционал. Перепись тех, кто поставил дизлайки. Ого-го да нас с таким мнением много. А сам дизлайкуемый в идеале не должен на них обращать внимание. А если обратил - срочно к психологу (или психиатру).
Но позвольте. Перепись тех кто поддерживает твое мнение уже есть. Это собственно лайки.
Или перепись тех кто именно несогласен с темой в посте. Как бы без отношение к автору. Очень сомнительно, но ок.

люди разные. у меня 100% отобьет желание что то писать на форуме. не знаю, что со мной не так, но как есть.

bazebo писал(а):
Лавруха писал(а):Погоди. Ты путаешь две вещи, которые хоть и касаются одного вопроса, но СОВЕРШЕННО про разное.
На что я и отвечаю - насколько нужно быть неуверенным в себе, чтобы твоя собственная активность зависели от того, дизлайкают тебя или нет? (выразился я фразой "обращать на это внимание".

я НЕ ГОВОРЮ о том, что этот функционал бесполезен. Я скорее всего даже сам буду его использовать, чтобы дизлайкить ненравящиеся сообщения или те, с которыми я не согласен.

Но чтобы у меня отбили желание что-то писать большим кол-вом дизлайков? серьезно?
Я понял твою мысль. Дизлайки нужен как некий функционал. Перепись тех, кто поставил дизлайки. Ого-го да нас с таким мнением много. А сам дизлайкуемый в идеале не должен на них обращать внимание. А если обратил - срочно к психологу (или психиатру).
Но позвольте. Перепись тех кто поддерживает твое мнение уже есть. Это собственно лайки.
Или перепись тех кто именно несогласен с темой в посте. Как бы без отношение к автору. Очень сомнительно, но ок.

люди разные. у меня 100% отобьет желание что то писать на форуме. не знаю, что со мной не так, но как есть.

Я с тобой согласен полностью.
Немного по другим причинам, но согласен.
В чат зайдешь там срач бесконечный с Ридиком.
Теперь это сюда всё плавно перетекло.
Хотелось бы тогда убрать совсем этот функционал.
Пусть на форуме занимаются тем же, если им чата мало.
Но без тех кто не хочет этого видеть.

Краз писал(а): Пусть на форуме занимаются тем же, если им чата мало.
Но без тех кто не хочет этого видеть.

что ты видеть не хочешь?
дизлайки?
дизлайки тебе или ридику?

это серьезно тебя задевает?
а лайки прям льстят?

Почти на всех постах темы, кстати

Это сообщение не понравилось 1 человеку

Как пелось в одной известной советской песенке: «Скажите, как его зовут?»
Дизлайки не нужны, как говорится, но ставить их мы будем почти на каждое сообщение

Regen писал(а):
sash писал(а):На самом деле качество дизлайков которые должны бы помогать модерам будет страдать из-за троллей и, я думаю, не будет выполнять своих функций.
Какие вообще могут быть функции у дизлайка на форуме? Кроме как отбить охоту высказывать своё мнение?

Все зависит от того с какой точки зрения его воспринимать. Если воспринимать диз как статистику то никакого негатива он в себе не несет. Если принимать его близко к сердцу то это проблема личности а не функционала. Какая функция может быть у диза? Такая же как и лайка. Когда палец вниз это явное не согласие с мнением не более

Уберите дизлайки с форума

Кто сейчас на конференции