Гиблое дело. Я хотел купить хоть 1-2 бульбашей и прокачать под сборную - на рынке ничего достойного не было. Одного игрока нашёл через личные сообщения - и того Лекс перехватил. |
Вернуться к расширенному поиску
Гиблое дело. Я хотел купить хоть 1-2 бульбашей и прокачать под сборную - на рынке ничего достойного не было. Одного игрока нашёл через личные сообщения - и того Лекс перехватил. |
Жаль, что не лично Рома прошёл финальный отрезок пути, но для федерации всяко это жирный плюс. |
Спецухи всё?)) Привет магазин? |
Меня веселили его неадекватные высказывания. |
Да, оказался в нужном месте в нужное время))) и не упустил возможность Добавлено спустя 11 минут 31 секунду: Как предложение на будущий сезон, в том разделе, где дают медали и ордена, считать очки в копилку федерации в мирокубках. Лангольер как менеджер сыграл лучше, распределив силы команды и дойдя до 1/4, но Вебер для федерации был более полезен за счёт большего числа побед. Или я ошибаюсь? |
Проанализировав несколько команд, немного переобуюсь и скажу, что эта реформа приносит пользу тем игрокам, кто менее качественно отправляет состав))) Всё же это нерф сильных менеджеров, а не сильных клубов) |
3 автосостава, конечно, показывают влияние менеджера на результат Да и конец чемпа не очень показательный отрезок. К менеджеру тоже есть вопросы. Сравню для Руха в его чемпионский сезон. Вышло 30 минусов по старым правилам и 30 минусов по новым. По новым правилам Лангольеру будет проще играть с равными соперниками, т.к. основная потеря баллов была именно из-за переоценки прямых конкурентов за медали - он выставлял через чур сильный состав, а с аутсайдерами Лангольер справлялся лучше - тактика усиливающих замен работала лучше по старым правилам. Из этого следует, что утверждение про то, что реформа борется с минусами при сливах слабыми командами не обоснована. И теперь сравним эмоциональную окраску плюсов и минусов. Раньше ты уверенно переиграл конкурента за медали ценой пары минусов? Плевать! А сейчас будешь стабильно получать больше минусов в каждой игре с аутсайдерами. |
Сейчас тупо отправляешь максимальный состав и надеешься на лучшее. И я бы поспорил, что + слабейшему при любом раскладе это заслуженно. Добавлено спустя 34 секунды: Верни Влада))) Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Тебе тут пишут, что это очередной нерф топ клубов, а ты про статистику... 🤦♂️ По статистике какой средний VS во ВСОЛе? |
первый попавшийся пример |
Ты ещё людям расскажи, что использовать отдых в кубковых матчах это плохо))) Тебя не поймут. Там же написано, что +0.5 силы дадут, а так всё равно проигрываем топу, поэтому ещё и отдых поставим))) |
Я бы поставил на 65-67 сезоны, когда будет пик в цене игроков и их силе. |
Раньше нужно было мастерство оценить потенциал соперника и получить результат согласно того прочитал ты соперника или нет. Знаешь, что возможен слив? Выставляешь состав, добавляешь условия усиливающих или ослабляющих состав замен - играешь в игру. Сейчас плевать. Уже до матча знаешь сколько + или - за ПРС/ППС, соотношение сил. Рандом только в счёте матча. |
У тебя просто всё впереди... И зарплаты, и минусы каждый матч.. Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: Если бы + и - давали при том же раскладе как и за стоимость команд, то да, это было бы хорошая реформа, но за 1% в разнице силы одних карать, вторых поощрять - бред сивой кобылы. |
Если реформа хороша для тебя лично, это не значит, что она хорошая. Просто сейчас ты гарантированно знаешь, что просто так вне зависимости от твоего мастерства ты получаешь + или - силу стабильно. У меня сегодня игра с командой которая на 30 VS меня слабее. При ничьей у меня -0.5 силы, а у соперника + 0.5... Просто отлично. Алёшки всё верно посчитали. И один из модераторов в комментах к новостям пишет о том, какая это чудесная реформа. Тьфу... В прошлом сезоне начал перестройку команды на Стилевая + Командный Игрок и в итоге это минусово в новом свете. В большем плюсе окажутся те, кто меньше всего играют в эту игру. |