Что могу сказать: если все так сложно и для тебя это проблема - загружай состав на 60% и заканчивай его с ровно теми же 1 2, зато с ценной победой и крутым рейтингом менеджера. |
Вернуться к расширенному поиску
Что могу сказать: если все так сложно и для тебя это проблема - загружай состав на 60% и заканчивай его с ровно теми же 1 2, зато с ценной победой и крутым рейтингом менеджера. |
Так и живем: вначале проясняем Жеке за статистику, потом начинаем разбираться, как она считается, потом оказывается, что Жека вполне себе адекватный персонаж относительно тех, кто загружает по 60% оптимальности ради фарма счетчика и попадания в топы. По первой строчке - да. Во второй - любой слабый чемпионат, в котором тренеры плохо играют - это не паханное поле для набивания рейтинга. В Д1 это даже делать проще, т.к. там абсолютно понятные и прогнозируемые pve матчи. Только я ошибься относительно строчки: считается по строчке "Стартовый состав" |
Доказательств, конечно же, не будет. Счетчик считается по строчке "Игравший состав". На В+ раньше нужно было набрать "чудовищное" отставание в более чем 50 баллов на старте. Не думаю, что что-то изменилось, но проверять лень. Когда началось повальное использование УЗ у большинства менеджеров, кто их использует, счетчик В+ аномально вырос относительно прошлых сезонов. Кто не использует, типа Жеки, сейчас впитывает за скилл, которым якобы не обладает. Ирония в том, что иногда (всегда), вместо того, чтобы выиграть 100-0, команда на 1.85к Vs в домашнем матче матче против команды с 1.55к Vs, загружает 60% оптимальности, выигрывая его 2-0, и ценой своего развития пытается абузить рейтинг менеджера. Поэтому вместо условных +3-4 по баллам он заканчивается с 1 2. Весь топ РМ-а сейчас составляют примерно такие персонажи, за редким исключением: доля В+ от всего количества В в диапазоне 0.4-0.7+, при этом суперсмешные команды, на которые без слез и не посмотришь. upd. Считается по строчке - Стартовый состав. |
Могу задать встречный вопрос: почему ты решил, что рейтинг соотношения сил имеет хоть какое-то отношение к В= и В+. На фоне этого вопроса рекомендовал бы подумать, откуда у чампа 29 В+ по ходу этого сезона, если счетчик считается исходя из твоей логики. |
Ты себе что-то выдумал. Мой принцип неизменный уже довольно продолжительное время: если ты не можешь отправить нормальный состав, чтобы где-то серьезно не накосячить, то нет смысла жаловаться на результат, каким бы "несправедливым" он не казался ни тебе, ни толпе "сочувствующих", большинство из которых, в принципе, не понимает, что происходит. Если тебе прямо сильно интересно, то: - мне не нравится отсутствие грубой от гостей под конец 1 тайма для защиты результата; - не нравится суперзащита, особенно, после 0-2 в плане контроля ЖК на кипере; - не особо нравится выбор угловика на игроке, который должен определять результат, в плане расхода запаса сил; - резервного кипера можно было выпустить на 90+ либо еще одного полевого, для контроля сыгранности, учитывая, что счет это позволял. В остальном довольно неплохо сыграно. Но на результат могли повлиять только п. 1 и п. 3. Всю "грязную" работу за него сделал тренер хозяев. Никакой разницы из разряда "почему пропустил 3, а не всего 1" для меня нет. Чем позже тренер хозяев начнет работать над своей игрой, чем больше подобных результатов будет списывать на несправедливость с помощью местных сочувствующих, тем больше похожих результатов будет генерироваться в матчах его команды в будущем. |
Ограничение появилось после того, как различного рода улучшаторы Лиги кошмарили арендные и трансферные рынки, кидая заявки в одного игрока со всех своих команд. А так, конечно, не очень удобно для владельцев СЦ8. |
Если я сыграл очень плохо, что оказало прямое отрицательное влияние на результат матча, какое имеет значение то, что сделал или не сделал соперник? |
п. 1 - 0,75 попадания. п. 2 - мимо. п. 3 - по сути попадание, усугубленное тем, что на ЦЗ повесили все стандарты. п. 4 - мимо. п. 5 - попадание. п. 6 - попадание. п. 7 - 0,66 попадания. п. 8 - попадание. п. 9 - мертвая сыгранность, при нулевой активности на рынках. п. 10 - унылая схема, в которой часть нападающих и защита работает против тебя. п. 11 - унылый исполнитель стандартов. п. 12 - сомнительная реакция на пропущенный с точки зрения тактики. По итогу вместо ничьей или минимального луза, получаем 0-3. Снова нашлись сочувствующие, пытающиеся оправдать очень плохую игру и найти отсутствие логики в том, что произошло, как будто бы в Д3 между 0-1 и 0-3 есть какая-то мифическая разница. Схожие команды на автосоставах играют в чемпионате лучше, даже удивительно почему. |
Так это в обе стороны работает: игрок с усталостью 30%+ получает травму, экстренно лечиться за деньги, выходит с обнулением по уровню МЦ даже не отдыхая по сути. |
Если ты умеешь подавать предзаявки на игроков, которые уже находится на рынке, то можешь попробовать. Если ты рассматриваешь гипотетическую ситуацию, то игрок бы на рынке не оказался, а ты бы пополнил не маленький список не самых адекватных персонажей Лиги, с которыми не стоит иметь дел. Что касается моего игрока, то я не жду там заявок выше 20-30%. Пока изучаются скрытые, он сам опустится до этой отметки. Еще из вариантов: либо фритим подкинет чуть больше, по ходу движения, либо придется разрывать контракт, с чуть большими убытками на сумму изучений. Приношу свои извинения. |
Ты знаешь, что предзаявку кидает новорег и предполагаешь, что в Лиге он больше не появится. Ты знаешь, что твой игрок солнечный, без конкурентного ПРС-а, с пограничной травмой, с неконкурентным количеством спецвозможностей относительно возраста, без кубика, у которого из плюсов только отличная лоялка. Ты знаешь, что команда у новорега дождевая, твой игрок ей совершенно не нужен, сделка его команде, тем более за такие деньги, не выгодна и должна отменяться вне зависимости от того, появится он еще в Лиге или нет. Тем не менее, игрок выставляется на рынок, на форуме создается эта тема с просьбой тебя защитить, хотя проблема решается через отклонение заявки. Предложения напомнили ситуацию с формой отправки состава, где выделятся капитаны, лидеры и их бонусы, исполнители стандартов, но персонажи Лиги раз за разом, умудряются ставить в юниорах и не в юниорах капитана без Ка, двух и более лидеров в линию и т.д. А тут какая-то плашка останавливается новичка от невыгодных сделок. Верю. |
На открытых сведениях трансфермаркета, по которым видно, что в у практически любого топ-клуба есть ноу-нейм звезды в молодежках. Вторая часть - на понимании того, как работает игра; с какими параметрами приходят игроки разной степени реализма на основании выборки данных; понимании того как это будут эксплуатировать те, кто действительно играет в игру на результат, а не только делает вид, любуясь в это время на звезды. |
Еще по ощущениям такие игроки должны гнездиться в молодежках топ-клубов. По этим же самым ощущениям игроки из школ топ-клубов имеют несколько лучшую сумму скрытых, чем остальные. Вызывать на перепродажу реальную звезду может задушить жаба. А какого-нибудь ноунейма из молодежки за жирный чек - только в путь. Видимо, такой вот у нас реализм, при котором богатые не станут еще богаче, а бедным станет только лучше. Топы Англии, Франции, Италии, Испании, безусловно, от этого ничего не выиграют. Да я помню эти мудрые советы новичку с командой на 2,5к Vs из Д1 Европы, что игрок 19 60 с одной спецухой и мертвым ПРС-ом - это ценный кадр для прокачки. После того, как он словит миллиард минусов за опт, а потом вылетит в трубу по финансам, желание играть в игру у него, видимо, максимизируется. Или когда он возьмет команду в каком-нибудь смешном дивизионе на 2к средухи в несуществующей федерации на немного команд, а потом окажется, что там очень сложно и не имеет ни смысла, ни интереса играть. Ведь главное - это красивая звездочка в профиле игрока. |
Осталось разобраться как его появление в спортшколе сделает игру красочнее. И как мы приблизимся к реализму, если вместо живых игроков основного состава клуба, недостатка в которых нет, будут призываться 19-летние игроки из молодежки. Зачем помогать мелким федерациям, если можно в них просто не играть, тоже не ясно. Очень похоже на какую-то мутную схему. |