Mitrasha писал(а):Если игрок попадает в основной состав сборной - значит он туда попадает. И ни у кого нет проблем - ни у сборной, ни у клуба, т.к. игрок получает свои минуты и пользу сборной приносит.
Для тех, кто пятую страницу на бронепоезде: речь об игроках, которые в сборной полируют скамейку - пользы для сборной никакой, а для клуба явный вред.
Если применять такое правило, то исключить возможность НЕ отпускать игроков сборной S14. Остальные 9 уж как-нибудь наберутся, в конце концов, не все же будут пользоваться этим, например "Ух-ты", "Barrem", "Che Guevara", "Odissey" и конечно "Smoker" - точно нет, поэтому за сборные я спокоен.

enterra писал(а):Были в КТ два катка, Ридик и Чемпионка. При всем уважении к Ридику, он сел на мопед и обогнал каток. А по сути, с лизал технологию Жанны, которую, она, собственно, и изобрела, сделав КТ интересными и играбельными. Дело не в том, что кто-то плох, но Ридик использовал стратегию Чемпионки, чтобы наказать ее. А в итоге оказался Чемпионкой и Плагиатором.

Chronno123 писал(а):Мой коллега AlexD довольно основательно расписал все расклады да и в целом формально желание менеджера учитывается и сейчас. Далеко ходить не надо, есть пара примеров на поверхности: Ridik загонял своего сборника национальности Чад в клубе по 4-5 игр подряд и делал его недееспособным для матчей в выходные, хотя у него была договорённость с тренером сборной и я вместе ещё с парой десятков человек видел её, а тот же Gordey лично писал в чате мол "так ты попробуй со мной о сборниках договориться" прозрачно намекая, что интересы его клубов выше сборной.

У меня, с моим-то богатым опытом управления сборными, лишь раз был случай, когда менеджер попросил не брать на финальную часть его игрока, поскольку тот являлся глубоким лавочником и я согласился с его позицией и отзаявил парня.

Здесь постановка вопроса вообще некорректная: не будет сборных в нынешнем виде - не будет коммерческих турниров в нынешнем виде, очень простая причинно-следственная. Но и давать какие-то сверхполномочия менеджерам-владельцам сборников - открывать простор для махинаций, ведь даже топовые сборники частенько играют в свободных командах. Вам мутняков с фермами под ЛЧ, арендами и прочей лабудой мало?

Основная проблема, как я её вижу, заключается в наигрыше игроков и вот её как раз можно подкрутить, а если человек не хочет отпускать игрока в сборную, то он найдёт как это сделать и сейчас (см. примеры выше).

Чемпионка писал(а):Олег, в другой теме я уже задавала вопрос и никто не смог ответить: чем тогда КТ будут отличаться от товарищеских матчей? Разные матчи должны иметь существенные отличия, по-моему, это очевидно!

meedel писал(а):

ACALex писал(а):Открытый вопрос.
Хроник взял в прошлом году команду https://virtualsoccer.ru/roster.php?num=15784, выиграл Д-4 (хотя там можно было и автосоставом играть с таким же результатом). В этом году вся физа потрачена на безрезультативный кубок межсезонья.
Были куплены неликвидные игроки за большие деньги, что бы быть сильнее в конкретном кубке межсеознья (сила не решает, сказал бы кто-то, но твой кумир это сделал). Естественно - без трофея.
Сейчас команда в минусе, без возможности хорошего сезона. Да ее даже Чемпионка на КТ не возьмет, форму то не поднять.

Кто то его защищал, говорил, как он развивает команды. Автор топика или еще кто?
В чем тут польза?

И ладно, он бы сам или его защитники признали - все ради трофея. Но нет - и это забавно.

ПС: вместо, он взял команду в Д-4 с наивысшим VS. Кто-то там рассказывал, что VS не решает? Почему то тот кто об этом говорит, берет самые сильные команды...

ну что ты наговариваешь. Во-первых, он вывел её в Д3, во-вторых достаточно во-первых

Talianyc писал(а):Не пойму, thesubj - это мульт хроника? Просто его бред тоже невозможно читать

thesubj писал(а):Фактов ведь и раньше не было, но мне не сложно повторить:
- статистически очень слабый тренер со смешными претензиями к Жеке;
- мастер заметить травму в одном матче и не заметить точно такую же в другом;
- колорист, который для двух одинаковых выступлений, одному присвоил оттенки провала, а другое охарактеризовал цветами объективно хорошего;
- начальник отдела развития, который не увидел развития в команде, у которой выросли общая стоимость, Vs и упал средний возраст, но увидел развитие в команде, в которой упала общая стоимость, вырос средний возраст, а Vs не изменился.
- нумеролог, у которого +400Vs для одного тренера - обязательство 100% винрейта, а для других - ситуация для исключений;
- бизнес-тренер, в мануалах которого скилл тренера - настолько незначительная величина относительно Vs, что ей можно пренебречь;
- эксперт по автосоставам, у которого команда на +110-200Vs без тренера без шансов разматывает 2 команды с тренерами на дистанции в 28 матчей.

thesubj писал(а)::если даже и так, почему я должен объясняться перед кем-то за это? Тем более перед тобой - "фанатом Хроника", с крайне сомнительной репутацией и представителем культуры отмены.

Odissey писал(а):Хроник лучший ТРОЛЬ всея ВСОЛа последних 2-х сезонов минимум...
А про лучших менеджеров цельная тема отдельная есть...

speleolog писал(а):Про КТ даже не смешно. Вы много видели команд выигравших КТ с хоть каким то количеством сборников отправленных на финал? Да и просто бросить команду с кучей воспитанных сборников нонсенс. Гоооораздо проще под КТ что-то и без них подобрать.
Может я и ошибаюсь, но один из критериев успешности менеджера,сколько у него топ игроков(игроков СБОРНОЙ). И не один КТ не заменит Профит от участия всех игроков команды в финале ЧМ от участия КТ. Удовольствие может быть только одно, обгадить ненавистному тренеру сборной движуху.

WorstFriend писал(а):

ACALex писал(а): Только вот на уровне Д-1 или мирокубков тебе бы стоило поиграть. В д-3 с командой ниже силы действительно легко забираться выше, попробуй выиграть д-1 хотя бы так.

При всех претензиях к Субарику, говорить, что он не сможет выиграть Д1 - лучше не надо. Победа 28-2-0, вот, недавно была.