Ответ АиА и Р7 один - есть спортшкола 8-го уровня. Само собой подразумевается, что лучше бы параллельно сделали возможность выбора призовой спецухи. Но это много раз обсуждалось. |
Вернуться к расширенному поиску
Ответ АиА и Р7 один - есть спортшкола 8-го уровня. Само собой подразумевается, что лучше бы параллельно сделали возможность выбора призовой спецухи. Но это много раз обсуждалось. |
Призовые спецухи по итогам чемпионата по оценкам получают сами знаете кто. Достаточно слабые предветераны и ветераны, которым эта спецуха и даром не нужна. Почему бы не сделать еще одну полезную номинацию по выдаче спецухи. В нормальном футболе в каждом чемпионате есть номинация "лучший молодой игрок". Тут тоже так и делаем - Номиниция "Средняя оценка за игру" для игроков до 19(23) лет (либо даже обе). Выдавать за эту номинацию также только сыгравшим 10 матчей, количество выдаваемых спецух зависит от дивизиона и при этом оно меньше, чем во взрослой номинации (5 первых мест для Д1, 3 первых места для Д2, и по 1 первому месте для Д3-Д4). |
Сразу замечания. Зачем Д2? Почему все таки не Д1? Какая разница в силе между лидерами и аутсайдерами - какое это имеет значение, если все в одинаковых условиях и будут оптимальные составы подбирать. В-общем, я за Д1. У меня совершенно нет ни времени ни сил разбираться в командах Д2. Д1 еще куда ни шло, все таки титульные клубы, а Д2 не буду. Второе, зачем ограничение по силе? Третье, почему бы не сделать по 1 игроку из клуба как обычно в ФФ и делают? И что по поводу, если не выставил состав? |
Лидс Юнайтед - 85 Ньюкасл Юнайтед - 83 Фулхэм - 83 + 1 =84 Арсенал - 83 Ливерпуль - 83 - 1 = 82 Честер - 55 МК Донс - 36 Астон Вилла - 29 Кристал Пэлас - 28 Вест Хэм - 28 Халл Сити - 27 Блэкберн Роверс - 26 Рочдейл - 23 Уимблдон - 19 Шеффилд Уэнсдей - 19 Куинз Парк Рейнджерс - 17 Миллуолл - 13 Чарльтон Атлетик - 10 Мидлсбро - 10 Блэкпул - 3 |
Ньюкасл Юнайтед - 84 Лидс Юнайтед - 82 Фулхэм - 82 + 1 = 83 Арсенал - 82 Ливерпуль - 80 Честер - 52 МК Донс - 35 Астон Вилла - 28 Кристал Пэлас - 27 Вест Хэм - 27 Халл Сити - 26 Блэкберн Роверс - 25 Рочдейл - 22 Уимблдон - 18 Шеффилд Уэнсдей - 18 Куинз Парк Рейнджерс - 16 Миллуолл - 12 Чарльтон Атлетик - 10 Блэкпул - 4 Борнмут - 0 - 1 = -1 Таки Мидлсбро тогда Новая таблица Ньюкасл Юнайтед - 85 Фулхэм - 84 Лидс Юнайтед - 83 Арсенал - 83 Ливерпуль - 81 Честер - 53 МК Донс - 36 Астон Вилла - 29 Кристал Пэлас - 28 Вест Хэм - 28 Халл Сити - 27 Блэкберн Роверс - 26 Рочдейл - 23 Уимблдон - 19 Шеффилд Уэнсдей - 19 Куинз Парк Рейнджерс - 17 Миллуолл - 13 Чарльтон Атлетик - 11 Мидлсбро - 10 (имм до 9 июля 9:00) Блэкпул - 5 |
И как это упомнить? Чарльтон Атлетик не было? Тогда Правильная таблица Лидс Юнайтед - 83 Ньюкасл Юнайтед - 82 Фулхэм - 82 Арсенал - 80 Ливерпуль - 80 Честер - 52 МК Донс - 35 Астон Вилла - 28 Кристал Пэлас - 27 Вест Хэм - 27 Халл Сити - 26 Блэкберн Роверс - 25 Рочдейл - 22 Уимблдон - 18 Шеффилд Уэнсдей - 18 Куинз Парк Рейнджерс - 16 Миллуолл - 12 Чарльтон Атлетик - 10 (имм до 7 июля 9:00) Блэкпул - 7 Борнмут - 0 |
Лидс Юнайтед - 81 Ньюкасл Юнайтед - 81 Арсенал - 80 Фулхэм - 80 + 1 = 81 Ливерпуль - 78 Честер - 51 МК Донс - 34 Астон Вилла - 27 Кристал Пэлас - 26 Вест Хэм - 26 Халл Сити - 25 Блэкберн Роверс - 24 Рочдейл - 21 Уимблдон - 17 Шеффилд Уэнсдей - 17 Куинз Парк Рейнджерс - 15 Миллуолл - 11 Блэкпул - 6 Борнмут - 0 Кеттеринг Таун - 0 - 1 = -1 Входит Мидлсбро Новая таблица Лидс Юнайтед - 82 Ньюкасл Юнайтед - 82 Фулхэм - 82 Арсенал - 81 Ливерпуль - 79 Честер - 52 МК Донс - 35 Астон Вилла - 28 Кристал Пэлас - 27 Вест Хэм - 27 Халл Сити - 26 Блэкберн Роверс - 25 Рочдейл - 22 Уимблдон - 18 Шеффилд Уэнсдей - 18 Куинз Парк Рейнджерс - 16 Миллуолл - 12 Мидлсбро - 10 (имм до 7 июля 9:00) Блэкпул - 7 Борнмут - 1 Кеттеринг Таун - 0 - 1 = -1 |
Поздравляю с двукратностью! |
Ньюкасл Юнайтед - 81 Арсенал - 79 Фулхэм - 79+ 1 = 80 Лидс Юнайтед - 79 Ливерпуль - 78 Честер - 51 МК Донс - 34 Астон Вилла - 27 Кристал Пэлас - 26 Вест Хэм - 26 Халл Сити - 25 Блэкберн Роверс - 24 Рочдейл - 21 Уимблдон - 17 Шеффилд Уэнсдей - 17 Куинз Парк Рейнджерс - 15 Миллуолл - 12 - 1 = 11 Блэкпул - 9 Борнмут - 0 Кеттеринг Таун - 0 |
Ньюкасл Юнайтед - 79 Лидс Юнайтед - 78 Фулхэм - 78 + 1 =79 Арсенал - 78 Ливерпуль - 77 Честер - 51 МК Донс - 34 Астон Вилла - 27 Кристал Пэлас - 26 Вест Хэм - 26 Халл Сити - 25 Блэкберн Роверс - 24 Рочдейл - 21 Уимблдон - 17 Шеффилд Уэнсдей - 17 Куинз Парк Рейнджерс - 15 Миллуолл - 14 Блэкпул - 11 Борнмут - 2 - 1 = 1 Кеттеринг Таун - 0 |
Лидс Юнайтед - 79 Фулхэм - 77 + 1 = 78 Ньюкасл Юнайтед - 78 Арсенал - 77 Ливерпуль - 77 - 1 = 76 Честер - 51 МК Донс - 34 Астон Вилла - 27 Кристал Пэлас - 26 Вест Хэм - 26 Халл Сити - 25 Блэкберн Роверс - 24 Рочдейл - 21 Уимблдон - 17 Шеффилд Уэнсдей - 17 Куинз Парк Рейнджерс - 15 Миллуолл - 14 Блэкпул - 11 Борнмут - 4 Кеттеринг Таун - 0 |
А у нас интереснейший финал https://www.virtualsoccer.ru/previewmat ... _id=584709 Прошлогодний победитель Кремондала Лайк Юнайтед (Белиз) против прошлогоднего участника Бернтайленд (Шотландия) Менеджер Vavchan https://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=103054 против менеджера rado https://www.virtualsoccer.ru/v3_profile.php?num=158674 Турнир начинает обрастать традициями. А Белиз, вообще, хорош в этом году. |
Кстати да, если говорить о каких-либо шансах претворить идею в игру, то начинать нужно с маленького. Скажем, +1-2 спецухи (ну максимум 3) за хорошее выступление в чемпионате. И все ветеранское продолжает действовать. А уже потом постепенно на протяжении пяти сезонов совершенно убрать ветеранские спецухи и заменить альтернативным способом получения. Можно попробовать оставить параллельно оба способа, но мне кажется, что ничего хорошего не выйдет. Уникумы будут изголяться получить максимум спецух с каждого из способов. Сознательно занижать состав, чтобы слабые ветераны были чуть ли не лидерами. |
Ньюкасл Юнайтед - 78 Лидс Юнайтед - 77 Арсенал - 77 Фулхэм - 77 + 1 = 78 Ливерпуль - 76 Честер - 50 МК Донс - 34 Астон Вилла - 27 Кристал Пэлас - 26 Вест Хэм - 26 Халл Сити - 25 Блэкберн Роверс - 24 Рочдейл - 21 Уимблдон - 17 Шеффилд Уэнсдей - 17 Куинз Парк Рейнджерс - 15 Миллуолл - 14 Блэкпул - 11 Борнмут - 6 - 1 = 5 Кеттеринг Таун - 2 |
Вот хороший топик на эту тему viewtopic.php?f=4&t=173130&start=0 Но такого не будет, потому что до идеальной нынче схемы развития клуба через ветеранов додумается любой школьник, а значит все в равных условиях. А растить клуб, играя выше выше возможностей своего клуба, как предлагается в той теме, далеко не каждый сможет. |