Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Akar писал(а):Очень нужны деньги - займитесь реально полезными вещами, а не никому не нужными комментариями.

Точно! Например своей основной работой по месту трудоустройства.

Akar писал(а):Очень нужны деньги на счёте команды - займитесь игровыми способами получения денег, больше стратегии, тактики, трансферного/арендного/обменного рынка,

Ага: при одной смене команды игроком в сезон. В топ-клубе, где спецухи девать некуда, это прокатывает. А в развивающейся команде, где на счету каждый балл? Ой ли?
А как получать деньги из стратегии и тактики? Научите. Или пример приведите - буду крайне признателен.

Александр2000 писал(а):
MmMm писал(а):
Александр2000 писал(а):кто виноват в том,что ты писать не умеешь?или пишешь в никому не нужных дивах
мне,например,заплатили 200к и 275к за последние обзоры..
Я писать не умею? Осторожнее со словами.
А на счёт нижних дивизионов - я не покупал себе топ-команды, а вывожу их из жопы. Мне интересен процесс строительства клуба. И обвинять меня в этом - просто хамство.
упс,посмотрел обзоры..извиняюсЬ))Значит,просто эти обзоры,к сожалению,не читают представители вашего дивизиона..

Извинения приняты. Нормально.

Александр2000 писал(а):кто виноват в том,что ты писать не умеешь?или пишешь в никому не нужных дивах
мне,например,заплатили 200к и 275к за последние обзоры..

Я писать не умею? Осторожнее со словами.
А на счёт нижних дивизионов - я не покупал себе топ-команды, а вывожу их из жопы. Мне интересен процесс строительства клуба. И обвинять меня в этом - просто хамство.

Почитал комментарии Аверса к его матчам - короткие, примитивные и недалёкие.
Жаль, что не будет больше таких комментариев, как http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=296614
Но зато и таких, как у Аверса.
Мелочь, а приятно.

Я так подозреваю, что руководство Лиги обещало выделить средства федерациям для поощрения тех, кто окажется коммунистом: будет писать обзоры не взирая на отсутствие оплаты ("а мы не взирая" - Жванецкий). А те, что прекратят мол, будут потом себе локти кусать. Совершенно скотский совковый подход. Отписал полтора сезона и не жаловался. И не просил премий - довольствовался обещанными, но реальными 100к. И никто не жаловался, а даже наоборот.
За последний обзор 50к. Название не понравилось? В магазин бежать? Бегу. Только не в ваш.

Спасибо за адекватный ответ.
И извини - маленько погорячился.

В свете последних событий с оплатой комментариев.
Немало менеджеров продолжили писать адекватно. Пробежался по всему туру, и сделал то, о чём говорить запрещено - но разрешено делать. Другой подобной активности не заметил. Федерация продолжает тухнуть, пока её президент бегает по баррикадам.

Александр2000 писал(а):Дата регистрации: 28 июля 2013
Команды из Д3 и Д4.Больше нечего сказать..Обычный <вырезано>

Ну кто? Напиши в личку - хочу узнать.
Смельчак, зарегистрированный во ВСОЛе за день до рождения.

Рискну поставить вопрос шире: зачем ВСОЛу такие Кубки?
Для команд нижних дивизионов кубки - это одни потери: либо силы, либо сыгранности - выбирай.
А я не хочу ни того, ни другого! Я бы хотел отдать победу сопернику
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=520172
и вернуть свои два балла силы в обмен.
И удовольствием отказаться от участия в долбаных кубках НАВСЕГДА! :mg:

вихтор писал(а):В D3-B будет кто-нибудь обзоры писать ?

Обязательно буду.

В прошлом сезоне, как я понял, было выделено 2 млн. на поощрение двух лучших, написавших не менее 20-ти обзоров.
Можно так и оставить: скидываться нужно будет меньше (для 128-ми клубов - это полкопейки), и обязаловки не будет.
И вообще, я за то, чтобы в фонд федерации перед началом чемпионата (в начале сезона это трудно) каждый клуб переводил бы по 50 тыс. Это не сумма. Сам не люблю всяческие "нужды школы" и прочие профсоюзные взносы, потому что они идут в карман сборщика. Здесь же всё прозрачно, и это позволит запустить ряд полезных для всех нас программ. В том числе и поощрение обзоров.
Более того - предлагаю перевод средств сделать обязательным: Португалия достаточно престижна, чтобы бежать отсюда по такому незначительному поводу: я сам выбирал второй клуб именно здесь.

Ну а что: можно.
Скинуться по 65к один раз в сезон - не проблема. Но тогда, если это будет, своего рода, подписка на периодическое издание, то оно должно выходить регулярно. В противном случае - деньги за "номер" уходят в фонд федерации. Это будет справедливо и не накладно для федерации. Только по каким принципам определить того, кто будет писать? Если сделать это голосованием выдвигаемых кандидатур - то я не против.
Если вся проблема вопроса в деньгах, а не в интересе, который никто не изучал, то так нужно и говорить. И тогда я молчу.

Я про обзоры.
Когда я их писал в прошлом сезоне, то даже не знал про программу поощрения, стал догадываться о таковой ближе к концу чемпионата, и 20-й по счёту обзор написал, не зная того, что их требуется именно 20.
Это я к тому, что не в алчности дело, а в принципе.
На написание качественного обзора уходит около двух часов. Это РАБОТА. И то, что она "делает разнообразней жизнь 16 участников федерации" - это Ваше личное заблуждение, господин Президент. Мы перепиливались с другими менеджерами, и я читал ИХ обзоры в других федерациях (в Китае, например). К тому же, если качественные обзоры будут в каждом дивизионе, то и жизнь ВСЕХ менеджеров федерации станет разнообразнее - неужели это непонятно?!
2 млн. - не такая уж большая сумма для поощрения, к которому будут стремиться те, кто хочет развивать команду - я, например, для этого даже по сотне готов был скрести, не зная про фонд.
Президент должен развивать федерацию в целом, делать её жизнь насыщенной. А игра в демократию по выборочным вопросам - это популизм. Это политическая близорукость. Вы занимались молодёжью, а в масштабах всей федерации мыслить не готовы.
Подозрительная скоропалительность, с которой Вы были избраны (голосование продолжалось менее суток), больше походит на узурпацию. И у меня растёт уверенность, что Вы не соответствуете занимаемому посту.
Привет.

kopcap писал(а):Я против того, чтоб общие деньги фонда, тратились на обзоры отдельных дивизионов.
Поясню суть. Написав обзоры в одном дивизионе, автор делает разнообразней жизнь 16 участников федерации, почему за это должны платить все?

А почему ты ждёшь,что те менеджеры, молодёжь которых живёт вдалеке от сборной, будут в "как можно большем числе" высказавшихся?

Мне кажется, это животрепещущая тема, но ничего поиском на форуме не нашёл. Переносите, куда хотите - я 900 страниц не могу и не хочу просматривать.
Теперь по делу.
То, что игрок получает травму в товарке, а лечит её только в официальных матчах - это просто глупость. :molot:

Это я мягко. :mg:

Раздельные карточки, сила, и т.п. - понятно. Но это - статистика игрока, а не сам игрок. Котлеты должны быть отдельно от мух. В реальном футболе такая хрень возможна? Нет. И не надо передёргивать, что ВСОЛ - это не реальный футбол. Да, не реальный. Но не надо наполнять его реальным маразмом.
Если травмы могут быть получены в любом матче, то они и лечиться должны в любом. Это логично. И это справедливо.
И не надо петь песни про дополнительную нагрузку на несчастного гену. Сколько в новогодних товарках команд пострадало! Вместо того, чтобы реагировать, посты недовольных менеджеров в новостях подчистили.
Зачем тогда вообще товарищеские матчи, если после них лидеры пропускают переходняки и коммерческие турниры - чтоб по 20 000 за игру дубля получать?
Проведите опрос, если считаете, что проблемы здесь нет. Она есть. Только почему-то решать её администрация не хочет.

Результатов поиска: 1257

Re: Оплата обзоров

Re: Оплата обзоров

Re: Оплата обзоров

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Оплата обзоров

Re: Приемная президента ФФ Португалии

Re: Приемная президента ФФ Португалии

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Новый Третий Дивизон Гаити.

Re: Приемная президента ФФ Португалии

Re: Приемная президента ФФ Португалии

Re: Приемная президента ФФ Португалии

Re: Юные дарования Португалии 29 Сезон

Травмы в товарищеских матчах