Форум - Виртуальная Футбольная Лига

graf34 писал(а):Ну, такого упрощения никто делать не будет - смысл? если ты мое предложение так упростил - то извини, я так не предлагал...
Мой предложение было в том, чтобы дивизионы не трогать, а вот вначале сразу жеребьевку провести на все 10 туров - по мере возможности это и будет с соседями по таблице (а пока игр не было - это будут соседи по Vs)...

Я изначально так предполагал, просто твой вариант наиболее приближен, но отпадает суть последнего матча, так как команды уже сыграли каждый с каждым и получается будут играть уже второй матч между собой.
Согласен на счёт жеребьёвки сразу на все туры, так как будет уже ясно с кем можно отдохнуть, а на кого силы приложить.

Был бы повод, а собутыльники соберутся :beer:

Добавлены 5-й и 6-й варианты.

Pulse писал(а):Самый опт вариант, как по мне, убрать из КМ свободные команды, оставить все как есть (кроме дом бонуса), и швейцарка будет работать правильно

Есть ньанс - команда сегодня в свободных, а завтра (после 1-го тару КМ) менеджер появился. Этот момент тоже нужно учитывать.

Graf_Alessandro_Milanese писал(а):А второй кандидат кто?

Emirbor

Не надо тут чиновников разводить. Не справляется или нет времени - досвидос. Свято место пусто не бывает.

Добавил "сумасшедший" 4-й вариант.

ДРЕговит писал(а):Предлагаю еще один вариант, что бы КМ остался.
1. На последней недели чемпионатов включая стыковые матчи (с понедельника до пятницы) по всем командам выслать рассылку о желании или не желании играть в КМ. Это похожее на голосование на избрание тренеров в сборные или президентов федераций. Там будет только 2 вопроса. Хотите играть в КМ? Не желаете играть в КМ.
2. Затем на КМ отбросить клубы, которые не хотят играть. Также отбросить клубы, которые после голосования остаются свободными включая ВИП-клубы.
3. Оставит 40 дивизионов, но количество команд в каждом будет значительно меньше.
4. Во время проведения КМ добавить по максимум товарищеские матчи. Кто хочет играть, получает возможность проводить даже по 2 матча в день (КМ и товарняк). Кто не хочет, может себе устроить отпуск на 2 недели, и расслабиться.
5. Оставить швейцарскую систему с 10 матчами.
Это мое мнение.

Уже очень давно (не в этой теме) просили сделать участие в КМ делом добровольным, но так как этого до сих пор нет, значит кто-то из руководства был против. Как третий вариант можно добавить

Добавлено спустя 10 часов 15 минут 42 секунды:

Uragan FC писал(а):Я за тот формат который сейчас, так хоть у слабых команд есть шанс что то выиграть, престиж конечно не тот как чемпионат лиги, но все таки.

Предложенные форматы, только увеличивают шансы, так как соперников станет меньше.

Pulse писал(а):В минус команды заходили лишь из-за зарп. и посещаемости. По призовых в минус команда по нынишним правилам уйти не может. В Д39 последняя кома, заработала их.
А борьба за места в диве присутствует сейчас лучше, скажем в последнем туре победить 3:0 и подъем сразу на несколько десятков мест. В Вашем варианте присутствует нюанс рандома физы(как говорилось выше)...

А вот лишение дом бонуса и перевод матчей под категорию С выровняло бы швейцарскую систему (повторяю написанное)...

При нынешнем формате зарплаты никто не уберёт. Если где-то хотите послабления (зарплата), то должны быть готовы и к лишениям (призовые).
И кстати забыл написать, что матчи категории В.

Pulse писал(а):Получится 377 команд без призовых... в Д40 в этом сезоне худшая команда получила бонус, заработав 90к .

А очень много команд закончили с минусом. Так что эти 377 хоть половину с продажи билетов будут иметь. Копейки, но всё же. Зато действительно будет выглядеть как подготовка к сезону.

Старался прислушаться к многим и добавил в шапку

Вариант-2

Раньше играли без зарплати и во время КМ все тренировали игроков и не парились, денег хватало. Это урезали и 30 сезонов мы принудительно за это платим. Вряд ли обратно вернут, хотя за это было бы просто замечательно.

Допустим. Если разрешить менеджерам самим решать, участвовать или нет, как например в товах на странице поставить галочку где нужно, жеребьёвку КМ назначить на первый день сезона и формировать дивизионы из тех, у кого галочка стоит, то по идее будет справедливо, но как быть с другими атрибутами игры - сыграность, призовые, игровая практика и др.?

Диван писал(а):
KaraJohn писал(а):Формат старался приблизить к мирокубковому.
В игре все турниры с уникальными форматами, делать их одинаковыми - это минус интерес. Тем, кто не может осилить попадание в мирокубки, будет замена шила на мыло, а для тех, кто может, появятся похожие турниры. Такое себе, если честно.

Я и предлагаю сделать его уникальным, но не шахматным, а футбольным. Представьте положение менеджеров в Конференции. Они 40 матчей в сезоне принудительно играют с кем попало и ещё примерно 19 с кем возможно в товах. Монотонные 3 месяца без кубков и всего прочего. И чтобы оттуда выбраться команде с нуля потребуется явно не один сезон даже опытному менеджеру (чисто физически построить базу и вырвстить задатки состава), поэтому мало кто хочет брать перереганые клубы. Их пытаются всуропить новичкам, а они там будут сидеть год, это только их отпугивает и поэтому число менеджеров не увеличивается. А вот если разнообразить жизнь в низах, то гляди и проект получит новое дыхание. КЛК менять сомнительно, тов формат вообще не изменить, остаётся только Кубок межсезонья. Хоть кому-то эта идея не нравится, но это только во благо игре.

Объясню свою логику. Формат старался приблизить к мирокубковому. Во ВСОле куча менеджеров, которым никогда не довелось почувствовать интригу борьбы в данных турнирах и не факт, что удастся, а попробовать наверняка хочется. К примеру graf34 за без малого 18 лет в игре не попробовал свои силы (без обид, это просто пример). Под них и подстраивался. И не нужно лукавить, что вам намного важнее стать чемпионом какой-нибудь Тилимилитрямдии, чем участвовать в Лиге Чемпионов, Лиге Европы или Кубке Либертадорес. Если кому-то действительно безразлично на мирокубки, то и не надо тут рвать на себе рубаху о важности Кубка межсезонья. Теперь конкретно о формате...

1. Если разделить все ВСОЛовские команды по 32 (количественный состав большинства мирокубков), то получилось бы 424 дивизиона и половина команд провела бы всего по 6 матчей. Пришлось адаптировать к нынешнему количеству матчей и 10 получается при двухкруговом турнире с 6-ю командами в группе. На 6-командные дивизионы делить всех - абсурд, поэтому и решил предложить плей-офф с увеличением турнира на 1 неделю. 5 будних дней - 5 стадий начиная с 1/16, что позволяет объединить 16 групп в 1 дивизион.

2. Была мысль уложиться в 2 недели как сейчас. Так же 6 команд в группе, 16 групп и плей-офф с 1/16. В группе игры в 1 круг каждый с каждым, но была нестыковка, связанная с матчами дома и на выезде. Одни сыграли бы 2 дома, 3 на выезде и наоборот другие 3 дома и 2 на выезде. К тому же 2/3 команд сыграли бы в КМ всего по 5 матчей.

3. Третьим вариантом были группы по 11 команд, 16 групп, 176 команд в дивизионе, 77 дивизионов. На групповом этапе один круг - 10 матчей (5 дома и 5 на выезде), по 2 команды выходят из группы. Плей-офф с 1/16. Недостатком однокругового турнира является то, кто играет дома с основными конкурентами, есть доля везения.

Повторюсь. Формат "мирокубковый" и без плей-офф не получается.
На наборе баллов это вряд ли скажется, так как в одном дивизионе разброс по Vs станет меньше. Например в этом сезоне я играл в D1 c Вайперсом и Ливерпулем (воочию их не видел), но их сила за 4000, а моя к концу турнира была 2600. Я по любому кому-нибудь нагадил несколько минусов. В новом формате соперники будут более равны.
Форму менять тоже вряд ли кто станет, все в равных условиях. Хотя могут и такое провернуть, если они будут уже знать, что кроме 16 места в чемпионате им больше ничего не светит и те, кто играет в КЛК. Для КЛК вообще необходимо разнообразие в сезоне иначе не мудрено, что большинство свободных команд именно там.

graf34 писал(а):1. Чтобы тебе одному доставить удовольствие - нужно перекроить правила и т.д. и т.п.?
2. Вообще-то когда кто-то предлагает что-то, обычно он рассказывает о том, что хорошего при этом произойдет (т.е. + и -). а у тебя получается и +, и - одновременно заключается в том, что ты так хочешь... И тогда смысл его менять? Можешь ты это понять?
3. Я так и не понял, а в чем удовольствие когда итак ты не можешь стать чемпионом КМ, и по-новому тоже? Смысл должен быть в изменении правил, что положительное привнесет в игру... А ради того, чтобы все остальные не играли, а только твоя команда дальше играла?

Вы не читаете тему и делаете поспешные выводы.
1. В шапке написано, что был опрос (не мой). На основе него я просто первый решил создать тему на форуме. Не для себя, а для обсуждения.
2. Для 2/3 менеджеров ВСОЛа практически ничего не изменится, а для 1/3 будут дополнительные соревнования. Кубок межсезонья - это как никак международный турнир, почему бы не приблизить его формат к уже существующим.
3. 5 раз прочитал, но так и не понял смысла вопроса.

Я не гроссмейстер и даже не КМС, но в шахматы играл и в одном турнире занял 2-е место только потому, что оказался единственным, кто обыграл чемпиона, хотя у самого было два поражения и ничья с другими участниками. Повезло - да, справедливо - нет. Мы тут не в шахматы играем, а в ФУТБОЛЬНЫЙ менеджер. У нас и так все желают друг другу удачи, с генерацией повезло, с коллизией, что далеко не всем нравится. Новым форматом хочется внести немного объективности в завоёванный трофей.

Результатов поиска: 1812

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Флудильня

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Приемная Президента

Re: Заместители ( помощники) президентов федераций

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)

Re: Кубок межсезонья (новый формат)