Форум - Виртуальная Футбольная Лига

НеГерой писал(а):два месяца - это что уже не срок?

я вообще не думал, что столько живут... :grin:

не разеваю)) ты ж в курсах, что я вряд ли буду сборную брать

НеГерой писал(а):Зарегистрировался в виртуальной лиге очень давно, месяца два назад

дружище, да ты старожил!

кросавчег! :beer:

спасибо!

nightmare писал(а):Хых, Энтви продолжил путь наверх))) Даже жутко перекачанный он растет дальше)

с такими данными ему реально уже сейчас и в молодежке место найти, парень юниорку перерос. понятно, что никто не отберет - но сам факт, молодчага, вырастил звезду, уважуха

and_kalina писал(а):И вы тут тоже смотрю над ним прикалываетесь. Ну у вас-то он всего лишь зам, а у нас посерьезнее должность, и критичность ситуации соответственно. Интересно, а в Сан-Марино как дела, ни разу не заходил туда на форум.

более того, прикалываемся даже теми же словами, как показывает ссылка на финские новости!))) здесь у нас он тоже клоун, причем гордо носит это звание еще сезона с 10-го...
но будьте осторожны в другом: президент - это пол-беды. эти шаги направлены только лишь на то, чтобы создать себе какую-то эпизодичную популярность как правило среди менеджеров-новичков (ну и среди Сени)) он тоже ведется почему-то) с целью претендовать на сборную и победить на выборах, после чего - бесславно слиться на отборе. многочисленная статистего - пруф тому самый лучший. а это уже - реальный вред федерации, в отличии от высеров в новостях.
и не поверишь, новые люди, не знающие ничего (ну и Сеня) - голосуют! так что объявите там у себя всефинский ахтунг и держите ухо вострО :hello:

Ponomarew писал(а):что нужно от зама. вернее его функции. Подстраховка или полноценный сезон?

хороший вопрос.
в идеале - полноценное управление.
в как показывают реалии - первый сезон я оставляю за собой функции смены физы и тренировок. игры в еврокубках - буду утверждать составы, возможно редактировать.
по трансферной политике - буду рад услышать предложения. особенно важны и интересны - именно обмены, СТИЛЕВЫЕ.

согласен со всем критериями, выложенными в шапке моим другом, за что спасибо Улыбке.
еще раз подчеркну важность наличия ДВУХ И НЕ БОЛЕЕ личных команд. менеджер нужен серьезный, НЕ МЕНЯЛА. т.к. зам нужен с перспективой передачи команды. мне было бы неприятно смотреть, как над ней глумится меняла.

Sentinel писал(а):ну а смысл обсуждать?

ну раз нет смысла - то что мы тут тогда делаем?

При защите в линию... ))) Сеня, матч был относительно равный ПОСЛЕ матча. И то с перевесом мексов. Причины, по которым ты не хочешь этого видеть - сугубо твои личные.
А до матча они были посильнее. И ТиК с нами отдыхал, чтобы в последнем матче быть увереннее и никак не сливать, что и оказалось на деле.
Будучи слабее в обоих матчах с мексами против супера и бонуса мы заработали 2 очка. Имхо это успешный результат. Невыход на ЧМ - это не успех и его надообсуждать, а не последний матч

Дык это ж ты про магазин оправдываешься, а я всего лишь заметил, что ЗАДНИМ УМОМ... даже фанат бы мог выводы делать. А уж тебе то это не к лицу. Перед матчем картина как правило иная.
Любая тактика имеет право на существование. Тысячи матчей из суперзаща команды забывают голы и будучи слабее - выигрывают

ой, да ладно тебе оправдываться

кто ж теперь захочет проверять куда, когда и сколько ты вливал... за что платил, а за что - нет

может тебе по твоим финансовым каналам и было известно ДО матча, что нам надо было играть в атаку, не смотря на то, что мы были слабее и тогда бы мы выиграли - так сказал бы, если был такой спец.сигнал

но нам, простым смертным, таких сигналов перед матчами "оттуда" не поступает

Сеня, если ты не понял с первого раза, то повторяю для тебя второй раз: смысл ничьи был в том, что была достаточно БОЛЬШАЯ вероятность ничейного результата в параллельном домашнем матче ТиКа с СВ. и не нужно быть профессором, чтобы понять, что в этом случае мы выходили в финалку.

а по поводу высчитывали и ошибались... то тут и высчитывать не надо было: спаренные матчи игрались в выходные и мексами и нами. в первом матче мы на максимуме показали 2570, а мексы - 2760 (дом.бонус вместо супера).

задним умом ты всегда крепок, это легко для тебя, ты умеешь (примерно так же, как умеешь с магазина прокачать команду и выигрывать у остальных, имея преимущество и радоваться): пост-фактум мы видим все расклады и понимаем, как бы можно было попробовать еще сыграть.
но в игре есть только один шанс и он, как правило ПЕРЕД игрой (может тебе доступны иные опции, за мзду? я не знаю, не платил никогда, в этом наша с тобой разница) - а после игры это уже чистая софистика. особенно в условиях такой генерации, как в матчах с Арубой например

по молодежке.
не согласен с презом, по поводу выступления с Мексикой.
да, была выбрана тактика "на ничью" и сделано это сознательно. я посчитал, что шансов выиграть против супера самой сильной команды континента, уходя в атаку, было меньше, чем шансов у ТиКа сыгарть суперзащем вничью с СВ в параллельном матче. считаю, что в этом мое мнение оказалось правильным. кстати матч это и продемонстрировал, при выходе в атаку - сразу пропустили гол. повезло забить в ответ...

чтобы понять причины неудачи - нужно анализировать все выступление, а не тупо смотреть на последний матч. это надо сделать, выделив неудачные результаты (ничью-проигрыш дома, либо проигрыш на выезде. ничья на выезде - удачный результат).
именно поэтому, считаю неудачными не матчи с мега-Мексикой, в которых мы взяли 2 очка, а матчи с гораздо более скромной Арубой, в которых взяли только 1, дома. на выезде - проиграли. при этом мы имели перевес и дома и на выезде (кстати домашний перевес был сродни перевесу СВ в том же последнем матче с ТиКом, но нам женя дает проигрыш, а СВ - победу 2-0), но сыграли нерезультативно.
в домашнем матче с Арубой сборники были в хорошем состоянии и за собой я не вижу никаких косяков. выдали подавляющий перевес, не получили победу по мнению программы.
а в ответном гостевом - по техническим причинам забыл убрать в начале игры грубость (как и в матче с Гренадой) - вот это тот мой косяк, который подтверждаю и выношу на суд общественности.
при этом мы все хорошо помним, как Аруба выиграла ТОТ матч... как самый слабый игрок основы был заменен в начале игры, а потом выбежал на поле и не забил пеналь в ее окончании... нам не хватило ровно одного этого очка.
вот, в чем мой косяк и в чем неудачное выступление, а не в матче с мексами, с которыми мы смотрелись отлично и прыгнули выше головы (учитывая игру против супера дома и против бонуса - на выезде).

предлагаю свежей крови влиться в управление сборниками. ни для кого не секрет, что сборными я не руковожу довольно давно, а последние 2 сезона брал ее только для того, чтобы щелкнуть по носу петргжелку, обманывавшего всех, обещавшего не подавать заявку, выжидающего до последнего и ночью тайком ее подававшему, чтобы я не дай боже не увидел. но не пролезло у него.
лично я - с радостью передам бразды правления и не только, а еще и всю инфу по команде и т.п.

кстати по юниорке. вот все набросились на Варомира. да, согласен, у него имела место несколько прямолинейная тактика, стили защиты, да, все это есть. но более результативного тренера юниорки в истории нашей ФФ я не помню. а еще я не знаю менеджера, который бы настолько плотно обладал всей инфой, имел хорошие отношения со всеми (адекватными, т.е. минус один) тренерами, работал со сборной с такой отдачей. и несколько сезонов был результат. в этом - просто расслабился во 2-й половине, вот и все. все его тренерские решения имеют право на существование и могут быть обоснованы, т.е. это была не просто ошибка, как у меня, когда я забыл убрать грубость (например). это обоснованное мнение тренера, дававшего результат.

по Оверу - тоже нет результата. но этот тренер выводил команду на отличную силу и добывал очки в таких играх, где другой бы очки легко потерял. и таких матчей много. давайте вспомним, что тренерского опыта на таком уровне сборных у него нет и не будем бросаться оскорблениями (или поддерживать тех(того), кто бросается, при этом сам регулярно бесчисленное количество раз обкакивался со сборными), а пойдем дальше. это футбол.
у меня у самого - первый в истории всола невыход в фин.часть. а руководил я долго сборной-аутсайдером Польшей, да и молодежка в прошлом сезоне тоже была аутсайдером. все когда-нибудь случается. вместо того, чтобы бросаться словами - давайте работать на благо, а не во вред. и болеть за победу, а не надеяться на поражение, чтобы потом строить из себя незнамо что и пиариться за счет неудач своей сборной.

ПетрГжелка писал(а):больше в этой ахинее со сборными я не участвую. А именно готовить игроков к матчам сборным ни я, ни мой зам не будем.

госпдя! только не это!!! :mrgreen:

вся канадская федерация трясется от страха!
да наконец уже, раньше бы.
а в федерации, я думаю, все давно знают, насколько неизбранный в который раз неудачник больше всех заинтересован в неудачном выступлении сборной. т.к. сам ни разу не квалифицировался на отбор и продул в очередной раз выборы.
чтобы после финального неудачного матча попиариться на фоне других и подлизнуть заодно всем известно кому. любимое дело! :grin:

примерно то же самое будет, с подлизонами и пиаром, в начале след.сезона, на фоне желания в очередной раз проиграть выборы. либо выиграть выборы и занять последнее место в отборочной группе. видели, знаем.

goal_storm вчера в 22:11
Срочно отреагируйте
в матче http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 19&b=66716 замененный в начале игрок Мельников - не забил с пенальти в конце игры, когда его не было на поле. это баг, прошу срочно перегенерировать

goal_storm сегодня в 13:41
Срочно отреагируйте
почему нет ответа? Мельников был самым слабым игроком на поле и выходил с первых минут только для взаимки и сыгранности. как мог игрок, ушедший с поля, пробивать пенальти???

Очень срочно! (Avers) сегодня в 13:47
О проблеме уже известно от других
Добрый день.
Уже сталкивались с подобного рода ошибкой, пока увы ее не устранили.

goal_storm сегодня в 14:33
Мне непонятен ваш ответ
что делать с матчем? признавать что все в порядке и такое может быть в реальном футболе, с пробитием запасным игроком пенальти???

Очень срочно! (Avers) сегодня в 14:56
О проблеме уже известно от других
С матчем ничего не сделать, все его показатели остаются в силе

т.е. если "О проблеме уже известно от других" - то это автоматически приравнивается к отсутствию бага и справедливости результата.

Результатов поиска: 1858

Re: Оффтоп

Re: Оффтоп

Re: Оффтоп

Re: канадский зал СЛАВЫ

Re: Оффтоп

Re: Оффтоп

Re: Нужен зам в топ-клуб Европы!

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады