Форум - Виртуальная Футбольная Лига

тихонечко так, без сообщений на форуме, на цыпочках, аккуратненько, вышел в кандидаты на целую аж НАЦИОНАЛКУ всемирно известный канадский клоун, который гордо носит это звание уже больше десяти сезонов и имеет привычку о себе говорить в третьем лице.

я надеюсь, что в нашей ФФ еще остались менеджеры, которые совместно отлучили этого горе-менеджера от управления нашими сборными.
для тех кто не в курсе - просто будьте внимательны и не голосуйте просто так.
основные критерии - посмотрите истории выступления за сборные. обратите внимание, что, например, дружная федерация Замбии была элементарно кинута им: автососов от сборной под руководством нашего бравого воителя было больше, чем отправленных составов.
главное его достижение 25-летней давности с молодежкой Канады - посмотрите на соотношение сил в ТЕХ играх и все поймете. тогда Канада сражалась с ново-созданными федерациями...
посмотрите на его воровское отношение к полученным от управления сборными деньгам. посмотрите на его отношения к менеджерам федерации. поднимите старые темы, они живы. если лень - я сам выберу время, нарою и дам ссылки, это не так уж долго. правда посты его там в основном вырезаны модерами... но это тоже о МНОГОМ говорит))

вобщем - в националку ему никак не пролезть. и дело не в рейтинге Виталия. он Виталу ни по рейтингу, ни по ЛЮБОМУ другому показателю в подметки не годится.
а вот в молодежку может попереться. так что будьте осторожны и делайте свой выбор обдуманно.

ОЧМ-2014 в бразилии.
Гондурас 8 : 1 Канада 17.10.2012.........

вот такие новости

Тристан Слани - катя - CM/CD 24 90 Л4 Ат3 Пк4 Д4 - уходит за бугор ниже номинала...
кому интересен обмен - пишите. нужны игроки с известными стилями, перечень которых огромен. кроме кати и б-б рассматриваю все варианты

поздравляю всех победителей

Varomir писал(а):Кепки стали уже не те что раньше? или смена поколений
или просто конкуренты разыгрались и смогли подтянутся ?

дружище, это все только в целях терапии. после 15-го чемпионства кепок нагрузка на психику одного из менеджеров нашей ФФ стала настолько непосильной, что терапевты его клиники обратились ко мне с просьбой как-то помочь в реабилитации пациента. к этому их подтолкнул ряд неудавшихся суицидов их клиента на почве успехов ванкувера... путем постоянных ударов лобной частью головы о твердые неподвижные предметы... стены, столы, двери, решетки на окнах.
ну а я - ты же знаешь. всегда помогаю обездоленным и слабоумным :thanks:

gex писал(а):Кстати почитав комментарий к данному матчу становится немного понятным

gex - поменьше читай комменты нездорового человека, ему помогать надо...

ты опять зачем-то приводишь ссылки на АБСОЛЮТНО неравнозначные матчи.
Хорваты там играют 1700 - 2000, это раз.
с бонусом трибун, это два.
против Хорватов играют РАВНЫМ, если не более сильным составом - это три.
:???:

но тем не менее ты опять постишь кучу хохочущих смайликов, ссылок, каждая из которых в очередной раз показывает обоснованность линии обвинения.
не видишь отличие от 1100 - против 500 ? в упор? почему же сам не применяешь такое удачно "ноу-хау"?
действительно не о чем дальше говорить. и лично я с тобой свой диалог закрываю.

gex писал(а):Виктория использует полусливы точно также...Зачастую не угадывая...

в твоих ссылках есть и 1900 и 850 от Виктории - и все это ты одинаково называешь "полусливом"? и там где у Виктории сила 850 опт2=36% - ты считаешь что просто "не угадано"?
извини, но если у ТСа и есть заинтересованность, то она вполне обоснована и понятна. ведь - а кто тогда???
а вот просматривающаяся твоя заинтересованность - не вполне понятна. а заинтересованность теперь явно видна: иначе почему же посторонний менеджер называл бы полу-сливом абсолютно разные составы 1900 и 850 от одной и той же команды?

поэтому, то, что ты увидел

gex писал(а):1. Явную заинтересованность ТСа.

- абсолютно нормально и не может доказывать отсутствие договорняка

gex писал(а):2. Явное искажение подаваемой информации (как пример отсутствие мотивации слива для Виктории, хотя на самом деле у неё потом важный матч КОНКАКАФ)

- тогда как было приведено 18 ссылок, в т.ч. ПЕРВОГО тура, - разве все они были перед КАНКАКАФ ?

gex писал(а):3. Даже с данной информацией полное отсутствие доказательной базы именно договорняков.

- имхо 1100-атака-ПОБЕДА и большое количество таких матчей - тоже доказательство. а какое бы ты хотел увидеть?

gex писал(а):4. Отсутствие выгоды у всех участников договорняков.

- а как же обмен сливами в 1-м и во 2-м круге?

может, найдешь матч, где Виктория играет 1100-атакой и при этом - проигрывает? я посмотрел, не увидел. может - не заметил.

а еще я посмотрел матчи твоего Юнайтед, чтобы понять, действительно ли ты не улавливаешь, о чем речь, или все-таки заинтересован.
у тебя 1-я команда в диве. много игр с соперниками около 65% от твоей силы.
так вот - я не нашел НИ ОДНОЙ игры, где ты бы с ними играл с опт2=48%

но ПОЧЕМУ? ведь там есть очевидно более слабые соперники, а ты ставишь на них силу опт2 - 90-100% (одни матч 75%, но никак не 50%)

gex - я пока достоверно не понял, действительно ли для тебя очевидно отсутствие сговора в матчах Виктории с Луканией и Эббо, или ты искренне не улавливаешь того, о чем здесь идет речь.
попробую пояснить, как я это понимаю, чем обосновываются подозрения в сговоре:
1) во всех ссылках, которые давал Витал, сила Виктории была = 1100-1200, опт2=50
2) при этом - атакующая тактика большую часть игры
3) при этом - победа (кроме случаев отдачи долга)

честно посмотрел твои ссылки. все они - с другими, кроме Лукании, командами. честно - не понял, что они показывают... объяснишь?
попробую сам:
1) В. играет с бонусом трибун, команда в конце матча = 1900. нормальная тактика, уход в защиту после 3-го гола (66").
2) команда в конце матча = 1700. нормальная тактика, уход в защиту после 3-го гола (66").
3) команда в конце матча = 1700. нормальная тактика, уход в защиту после 4-го гола (66"). опт2=76%
4) здесь абсолютно честная защитная тактика, объясняющаяся силой 1000, никаких помыслов об атаке.
5) здесь абсолютно честная СУПЕРзащитная тактика, объясняющаяся силой 1100, никаких помыслов об атаке.

неужели ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не замечаешь, что 1100 - это меньше, чем 1900 ?
неужели не видишь отличия одной игры, где 1100-атакующая-без бонуса-победа; от другой, где 1100-суперзащитная-ничья..?
почему не замечаешь, что при прочих равных, кардинально другие установки на игру?

честно говоря, после твоих ссылок, лично у меня сомнений только прибавилось.

gex писал(а):Я ещё раз повторю - Лукания к примеру такие сливы практикует постоянно...

gex писал(а):Ну что значит постоянно? Ну выгодно когда самой Лукании - тогда и сливает.

ВОТ! именно об этом и речь)) т.е. с достоверностью 100% сказать нельзя - постоянно сливает сильным или нет, правильно?

gex писал(а):И?
Вы будете утверждать, что лукания вообще не сливает никому, а только Виктории?
Почему именно с вашей командой сливает не так - нупричины наверное есть на это...С остальными все сливы адекватные.

а я разве такое говорил? я всего лишь опроверг то, что в твоем посте было выделено жирным шрифтом: Лукания сливает сильным ПОСТОЯННО - этим ты объяснял такой четкий Володин прогноз на игру.

но мы теперь разобрались, надеюсь, что Лукания сливает сильным НЕ постоянно?
а если не постоянно - то как? - правильно! ИЗБИРАТЕЛЬНО))

так вот вопрос:
1) почему в своих сливах Лукания избирает зачастую Викторию? (прошу не рассматривать пока что матчи "возврата долга", чтобы не путаться. их еще разберем)
2) почему Виктория с высочайшей точностью знает о сливе Лукании, выставляя опт2=50, силу 1100 и атакующую тактику?

gex писал(а):Я ещё раз повторю - Лукания к примеру такие сливы практикует постоянно...

ну в общем-то логично... раз Лукания постоянно сливает сильным... то состава, ну пусть не в 5 раз, но в полтора сильнее - достаточно для победы.
я рулю Ванкувером. ну кагбэ тоже не самым слабым канадским клубом. посмотрел наши последние матчи с Луканией, которая с сильными практикует сливы. и вот что она против меня насливала:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=203595 - 1200 защ
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=82643 - 1600 суперзащ
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=142840 - 1600 суперзащ
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=19750 - 1000 защ

при этом, 500-600 силы на меня почему-то Лукания не ставит. а если ставит 1600 - то сидит в суперзаще, и уж ни о каком ОТДЫХЕ (и при этом - победа на отдыхе, с силой 1500, атакующей тактикой, как с Викторией здесь http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=238747) - речи быть не может. почему..?

объективности ради, вернемся к твоим доводам и попробуем дать ответы на вопросы:
1) действительно ли Лукания постоянно сливает сильным?
2) могут ли ВСЕ те, которые "сильные" (в т.ч. и я), с уверенностью прогнозировать слив Лукании и ставить на нее состав 1100, не опасаясь проиграть?
по-моему - тяжело ответить на эти вопросы утвердительно.

так чем же объяснить разницу в тактике Лукании на одного и на другого гранда (суперзащ с силой 1600 против меня и атакующий отдых с силой 1500 + победа против Виктории)?
и существует ли закономерность в таких играх Виктории и Лукании, или нельзя приведенные Виталием ссылки в кол-ве 18 шт. считать закономерностью?

gex - согласен, слив бывает оправдан для андердога. но в матче играют 2 команды. а бывает и так, когда слив оправдан, но команда не сливает и... побеждает.
очень часто фаворит рассчитывает на слив заведомого аутсайдера, выставляет слабый состав и нарывается на супер, бонус, 132% физу и т.п. и... проигрывает.
поэтому ниже 90% состав выставлять заведомо опасно, надеюсь ты не будешь с этим спорить?
да, все эти вещи более-менее прогнозируемы, по ходу сезона.
но первый матч чемпа..? фаворит спокойно выходит на матч с 4-мя игроками основы, имея опт2=56%.
на игру с такой оптимальностью должно вынудить отчаянное положение (высокая усталость, последующая ответственная игра и т.п.). но ПЕРВЫЙ матч чемпа???

имхо - доказательством сговора может послужить тактика по ходу матча.
если команда с опт2=56%, в полностью неизвестных условиях, играет смело в атаке... и выигрывая, не переходит на удержание позитивного счета... это как минимум может свидетельствовать о том, что манагер уж слишком уверен в сливе. ну и как максимум - что он заведомо знал о силе соперника и даже не допускал иного развития событий. но почему? ведь в футболе - все бывает... особенно, если играешь почти дублем.

имея силу Вс за 2300 - выставить на первый тур чемпа всего 1200, при этом не взяв бонус трибун... при этом соперник имеет 1500 Вс...
такая тактика команды, которая борется за медали, режет глаз, согласен.
а длительность и систематичность - наводит на мысли.

что скажешь, Сеня?))

и наш спартак впишите плз))

в защиту берем британцев. либо отдаем своих - на спартаковцев.
есть нормачи и комбисты, тоже к ним подыскиваем стилевиков.

желают сменить клуб игроки молодежки:
Урбина 23 90 Пк4 Л4 Д4 Км4 - брит
Слани 23 90 Л4 Ат3 Пк4 Д4 - катя

продам ниже рыночной цены. либо поменяю на игроков такого же уровня, стиль - спартак (м.б. норма)

наш француз 28 114 Л4 Пк4 Км4 Ат4 - брит - тоже м.б. продан либо обменен.
как и словак 30 122 Д4 Л4 Пк4 Км4 - брит
как и игрок националки Смит 31 157 Л4 Пк4 Ат4 Км4 - комба
расположение этих архаровцев на поле в почти любый доступных комбинациях делает коллизию...

рассматриваем все варианты. готовы терять в спецухах.

заранее спасибо за предложенния

Ванкувер купит ЛМ-а (можно и ЛД, РМ, СМ, ЛФ - только БЕЗ совмещения) по двойной цене (возможно и дороже)
срок - до следующего сезона.
возраст - не старше 18.
минимальные требования - одна спецуха. чем больше - тем лучше.
стиль - спартак либо брит.

заранее спасибо за предложения

Результатов поиска: 1858

Re: Сборные Канады

Re: Сборные Канады

Re: Трансферы в Канаде.

Re: ВсеВСОЛьный чемпионат мира по коллизиям

Re: Оффтоп

Re: Договорные матчи.

Re: Договорные матчи.

Re: Договорные матчи.

Re: Договорные матчи.

Re: Договорные матчи.

Re: Договорные матчи.

Re: Одностилевые команды Канады

Re: Трансферы в Канаде.

Re: Поболтаем ерундой

Re: Трансферы в Канаде.